波浪和缠完全一样的地方有哪些，先说一说三角形整理，和中枢的一些区别
本帖最后由 一山旭光 于 2015-10-19 08:59 编辑其实三角形整理主是经典的中枢形态之一，那么，就让我们来看看缠论是怎样说三角形整理的。其实应该是缠论是怎样用中枢的。
三角形整理，大家应该都不陌生，甚至非常熟悉了。
波浪和缠论在这方面的相同和不同的地方，不同的地方是，波浪第42浪图中有口诀，其中有一句，怎样进去怎样出来，意思是明确的说明了此三角形整理，不改总体趋势，仅是一个顿挫。缠论的结论是不患的，多义的，不做预测，后面的变化看要看情况而干的，但是缠论可以分解成事后唯一的一笔，唯一的一段。这个三角形整，在缠论里，也可以叫做一个走势类型。
{:7_295:} 不改总体趋势，仅是一个顿挫{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:} 一般情况下，出现三角形，则后面往往是最后一浪。 学习 wwh944116 发表于 2015-10-14 20:28 static/image/common/back.gif
看着都想让人去搞一下波浪了。
致于三角形整理，不仅是波浪理论中有解释，趋势理论中也有解释，并且趋势理论中的和波浪理论中的完全吻合，
缠论中统一划分在中枢里，因为中枢包涵太多太多了，但是缠师的徒弟，首阳，有专门说过，大意是和波浪理论一模一样。
禅师最初的概念，中枢用平台型修正浪可能更为贴切。 distancer 发表于 2015-10-14 20:40 static/image/common/back.gif
禅师最初的概念，中枢用平台型修正浪可能更为贴切。
现实中的走势，太复杂，很多东西，不好解释，最后，就全部概括了，只有全部概括，才能放置四海皆准。
distancer 发表于 2015-10-14 20:35 static/image/common/back.gif
一般情况下，出现三角形，则后面往往是最后一浪。
你可以认为是最后一浪，但是，波浪和缠论一样，后来又给你来一个级别，级别套级别，最后一浪以后，并不一定转折的，套进别的级别里，和小转大，或区间套，一样缠人。要证明我所说是真，也容易，比如，某票走出了一个下跌势中5F钟的三角形图形，然后突破，下杀一波，如果你认为这是最后一波，立马杀进，并不能保证你百分百赚钱。道理很简单，如果有效，则会必赚，如果必赚，市场则会崩溃。根本原因在哪，根本原因在级别来捣乱，5F的走势类型，在240F走势类型中，就是一个屁。说变就变了。完全有可能还没给你必赚，就变卦了，亏损了。
{:7_317:}说变就变了。完全有可能还没给你必赚，就变卦了，亏损了--确实如此，我吃过亏了 :DAXIAO:DAXIAO 学习 恩 学习 路过
页:
[1]