为什么可以提前判断顶部？
时间不能谈，但是换个角度我们可以谈。当然零点判断错误，谈什么都是空的。 上面的浪形都是电脑自动生成，有悟性的可看到本轮下跌到现在那个浪形没有下来。说明什么呢，即多空博弈的结果，没有让那个下分形成立。这常常意味着在走延伸浪。这里是周线，即在周线还没有下分形成立。当然分形成立具有滞后性。 说穿了。股市的东西常常简单到一钱不值！ 如果是用本人的实战山寨版波浪理论，那就更简单了，即周线上是33启动，中间标准浪3的5浪，终结还是33终结。而且启动和终结的长度还几乎差不多。 看明白没有，到底是你不懂还是我在装。本人一再说本轮行情市场走得很艺术，无论是用MACD判断还是用比尔威廉姆判断，包括波浪理论通道预测等等都能判断5178是顶。 {:7_317:}
对于当下我们是不是应该先看这步，而不要自以为是一定要到多少点，饭是一口一口吃的，股市没有神仙，都是走一步看一步。 -浪-浪- 发表于 2015-10-12 10:04 static/image/common/back.gif
对于当下我们是不是应该先看这步，而不要自以为是一定要到多少点，饭是一口一口吃的，股市没有神仙，都是 ...
怎么不用波浪测测短期顶呢 洋子溪来 发表于 2015-10-12 10:16 static/image/common/back.gif
怎么不用波浪测测短期顶呢
股市不是什么时候都可测的。道氏在这方面说得最好，短线是扑朔迷离的，也就是说不可测的。我们的股民却渴望得到随时可测。怎么可能呢？
洋子溪来 发表于 2015-10-12 10:16 static/image/common/back.gif
怎么不用波浪测测短期顶呢
如果一定要预测，你看这个是否有预测效果？ -浪-浪- 发表于 2015-10-12 10:34 static/image/common/back.gif
如果一定要预测，你看这个是否有预测效果？
这种预测基本符合交替原则，一段时间很灵，下一段就不太灵
宝大师，“当下当下”的说
这个“当下”是不是抄袭我的话呀{:7_281:}
前段时间我一直在说这个话题前，好像在论坛上没人说“当下”
这几个字么
哥们我也带出了一个词语的流行风么:xiaoweixiao 过去的就过去了，判断下2851上来的顶吧。 盗版天九，缴费 包尔金 发表于 2015-10-12 11:52 static/image/common/back.gif
盗版天九，缴费
这种浪严格的说，叫现代冲击九浪，和传统波浪理论的理念有差别的。即不管长短，只要满足攻击条件即可。说天九和九子浪只是比如一下。
洋子溪来 发表于 2015-10-12 11:12 static/image/common/back.gif
这种预测基本符合交替原则，一段时间很灵，下一段就不太灵
只有极限位置才可能是相当准。但是它一定是看盘标准。使用角度线实际上是扇形预测。股市还有平行预测，楔形预测等等。 马后炮的说法而已
市场语言不是这样解读的
争论这些真真假假的东西其实是没意义的
真的就是真的，假的就是假的，有的必然存在，没的必然不存在，仅此而已
西班牙之恋 发表于 2015-10-12 12:39 static/image/common/back.gif
马后炮的说法而已
市场语言不是这样解读的
争论这些真真假假的东西其实是没意义的
在大级别上还真的可以不是马后炮。只是这个不能深谈下去。即在K线上可以看出主力进出的。可以具体到哪一天。
-浪-浪- 发表于 2015-10-12 13:05 static/image/common/back.gif
在大级别上还真的可以不是马后炮。只是这个不能深谈下去。即在K线上可以看出主力进出的。可以具体到哪一天 ...
我相信你有这个实力
也相信这个能力是每个人通过努力可以达到的
到关键的问题
这还是马后炮。。。
在没有成功之前，即使立马就要成功了也不一定就能成功
说穿了，其实就是趋势而已
波浪只是更有效的解读趋势，但也使得趋势变的更难解读
这种难不是难在趋势本身
{:7_281:}
而是难在里你对波浪的认识程度上，受它的干扰太过了