finalthink 发表于 2015-10-11 20:13 static/image/common/back.gif
弄不了简单的。 江恩理论和“简单” 是格格不入的。
不一定非要学习江恩理论才能获利啊。单凭指标归 ...
谢谢finalthink兄的经验之谈！:xiaoweixiao
{:7_278:}{:7_278:}{:7_278:}
finalthink 发表于 2015-10-11 13:30 static/image/common/back.gif
其实，角度线里，就藏着一把黄金钥匙。可以打开第一个瓶颈。
占星里藏着一把白银钥匙。可以打开第二个瓶颈 ...
一般懂了后已不说了,因为知道所说的不过如粪便一样,不过是思想的排泻物而已,与真理搭不上边.
这位兄台对江恩的理解有一定的造艺和较深刻的理解.我也来说几句(因地球上暂时只有我一个人悟得道2.0的门在哪里,你说我自大或什么都好,这也是事实之一:xiaoweixiao)
关于占星,现行的体系通通错了,所以不可能能运作良好的.(或者说对了一部分而已)
现行的人类知识体系跟本还没到逹那个位置.易学就是最好的半路品(但在悟道1.0的人[已悟得什么叫作本来无一物何处惹埃的实意那批人])
将易学视为最高标淮的成品来研究(这已大错特错)(我之前也将易视为最高真理来研究,所以错得有点刻骨铭心)(若看不到比易远的视界,都只是与思想的分泌物搞缠不清而已)
为什么我说易不说江恩,你能悟到这个程度若不懂为什么我会觉得很奇怪的.:xiaoweixiao这贴中只有你一个人看到比较清,我也闲说几句.
finalthink 发表于 2015-10-11 11:52 static/image/common/back.gif
江恩理论的核心是角度线。
不存在大家理解的所谓的“波动率”。
“江恩晚年都一直在学习波动的规律(六边轮)”，这个我一直没有找到相关的证据。楼主能否再说得详细一点呢？
因为我们实践中也发现六边轮确实非常好用，但是江恩很少说明他本人是如何应用六边轮的。
tungcc 发表于 2015-10-13 11:02 static/image/common/back.gif
一般懂了后已不说了,因为知道所说的不过如粪便一样,不过是思想的排泻物而已,与真理搭不上边.
这位兄台对 ...
按你说的，其他人都白忙活了。
目标一个，达到的方法可以有很多种，
没有一个是唯一对的。
没有必要搞到悟道那么高深吗？那恐怕是走偏了。这只是赚钱的一个小技术而已。
抓住规律的一点皮毛，就可以赚钱了。
哪有那么高不可攀的呢。
---------------------------
楼主说的步骤，不过是自己的历程而已。
每个人都会不同。
也不必非要学的多高境界，让人望而生畏。
学会江恩的一个工具足够了。搞太难就是错了。
纯属发帖纯为积分。
本帖最后由 tungcc 于 2015-10-13 18:14 编辑
23234545 发表于 2015-10-13 16:21 static/image/common/back.gif
按你说的，其他人都白忙活了。
目标一个，达到的方法可以有很多种，
没有一个是唯一对的。
引用那位兄弟的話:"很有可能你学了4、5年，连大门都不知道在哪."{:7_293:}
这样,我就不癈话了~偶而经过论坛闲话一下而已..{:7_293:}
tungcc 发表于 2015-10-13 18:10 static/image/common/back.gif
引用那位兄弟的話:"很有可能你学了4、5年，连大门都不知道在哪."
这样,我就不癈话了~偶而 ...
没有必要入什么门，赚钱就可以了。
没几个人要求非成为8菲特之类，赚点生活费而已呀！
xingjw 发表于 2015-10-13 11:15 static/image/common/back.gif
“江恩晚年都一直在学习波动的规律(六边轮)”，这个我一直没有找到相关的证据。楼主能否再说得详细一点 ...
这几天电脑坏了，过段时间我去找找。
忘记是哪本书（非原著）里看到了，估计也很难找到证据。不管找不找得到，我给你回复。
另外，时间上，六边轮主导的情况多一些。 跑的圈数也多。
四边轮相对来说少一些，跑几圈后就走样了。
:hug"在沉默中保持沉默，在沉默中实现所有的理想“
江恩理论有这么难么?
finalthink 发表于 2015-10-13 20:28 static/image/common/back.gif
这几天电脑坏了，过段时间我去找找。
忘记是哪本书（非原著）里看到了，估计也很难找到证据。不管找不找 ...
六边轮比四边轮更好用的原因是六边轮对时间进行了1/2/3的切分，四边轮只有1/2/4的切分。其实两者可以相互对比参照一下看，效果会更好。
或许江恩晚年想弄明白四边轮和六边轮背后的原理到底是啥东东，或者说他想弄明白时间的秘密。
呵呵！知道的人永远都不会说出时间的秘密，因为江恩也只是搞明白其中的一部分而已。
xingjw 发表于 2015-10-14 04:42 static/image/common/back.gif
六边轮比四边轮更好用的原因是六边轮对时间进行了1/2/3的切分，四边轮只有1/2/4的切分。其实两者可以相互 ...
江恩发现了一些时间的模式，这是肯定的。 这些模式统领了那个时期的万物波动。
但并不是这种模式能统领所有的时间。这种领袖位置，不是永恒的。
更大的巨轮变化了，他没有发现。
按江恩的书本技术截止江恩晚年以前（约1940年），都用的蛮适应，如神命中。
但从1940之后呢，不管是角度线还是时间的节奏（波动法则），都发生了改变。 我想这个，会让江恩莫名很长一段时间。
我猜：
江恩原计划是在死之前，把自己的技术告诉某些人。 但这个巨轮变化直接用事实全盘否定了他的秘密技术，他一辈子的惯性思维无法适应。不告诉任何人，也可以理解了。因为该告诉的，也都告诉了。以上都是我猜测的，只当放屁。
四边轮，以见方为主的思维方式，我不是很看好。不管从时间还是空间，它都不是那么给力。 空间上，或许凑合着能用。时间使用上，很弱。而空间上，我认为角度线是利器，没有什么比它更狠的了。
六边轮，已经内含诸多黄金比例。 所以他能更适时间和空间。 我主要用它测算时间。 （另外，时间的模式也不是六边轮可以通吃的。）
一个时间模式完结后， 会跟随一个什么样的时间模式呢？这问题我可能要思考一辈子。
xiazm1999 发表于 2015-10-11 12:20 static/image/common/back.gif
时间是光，时间是电，时间是宇宙意志，时间是宇宙意志对万物的探查
这句话说的很棒！
xingjw 发表于 2015-10-13 11:15 static/image/common/back.gif
“江恩晚年都一直在学习波动的规律(六边轮)”，这个我一直没有找到相关的证据。楼主能否再说得详细一点 ...
电脑还没精力去升级。
我把一些我看过的书 重新下载后翻阅了一边，我以为是金开说的。
后来，没有找到明确谈及晚年研究六边轮的证据。
不过逻辑上看，也差不多如此。
六边形出处来之一封信件，1931年，江恩53岁。
在江恩53岁以前的任何资料里，没有谈及六边轮。包括他的股票教程（股票教程里谈及了4边轮）。证明六边轮技术不够成熟。
而他晚年大部门精力在占星。我猜之后也没有多少正儿八经的去深入骨髓的复盘和研究了。
早期，我们可以从很多江恩手稿里看出江恩对四边轮的运用极为熟练。如果早期江恩就已经对六边轮经常使用并且当做重要工具的话，那么股票教程里应该会有详细的使用方法。
所以，这么说逻辑也说的通。只是没有确凿证据了。
finalthink 发表于 2015-10-16 19:28 static/image/common/back.gif
电脑还没精力去升级。
我把一些我看过的书 重新下载后翻阅了一边，我以为是金开说的。
多谢finalthink兄给予详细的解答。无论是江恩九方图，还是江恩六方图，我认为这些工具其实每一个都是神器，能否应用好这些工具有一个前提，就是是否掌握了波动法则和时空关系数字运行的规律。
假如搞明白了时间价格运行的时空法则和数字循环的基本原理，那么无论应用哪一个工具，最终都能发挥出巨大无比的威力。
而且我认为，有一些工具可能只是半成品。 比如：你认为核心的江恩角度线， 我认为江恩教程里讲述的应用只是个半成品。
这点可以从江恩后期关于各种商品的价格刻度可以了解到他也在寻找合适的价格刻度，而且日，周，月的价格刻度不统一。
这样就导致后来的江恩粉丝应用角度线时候，事后看精准无比，事前却无法确定到底多少才是合适的价格刻度。
而我应用角度线的方法与所有人几乎都完全不同， 我称之为“立方体角度线”。
楼主和几位高手谈论的内容很有深度，受教了。
学习江恩要花这么多时间啊？
xingjw 发表于 2015-10-16 23:26 static/image/common/back.gif
多谢finalthink兄给予详细的解答。无论是江恩九方图，还是江恩六方图，我认为这些工具其实每一个都是神器 ...
角度线确实是个半成品，其间的秘密不能脱口而出。
脱口而出，其实听者还是不理解。
先按各种方法绘制200个角度线，然后把他们的速率用EXCEL 统计一下，就会发现什么了。
finalthink 发表于 2015-10-17 09:45 static/image/common/back.gif
角度线确实是个半成品，其间的秘密不能脱口而出。
脱口而出，其实听者还是不理解。
然后再看江恩教程里关于角度线说的话，会发现，他说的是大实话。