llluyan 发表于 2015-10-7 18:16

关于“新笔”的问题

新笔定义：2、在满足1的前提下，顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间（不包括这两K线），不考虑包含关系，至少有3根（包括3根）以上K线。

请问在新笔的定义中，附件左右两图，那个是笔？

slightwindxie 发表于 2015-10-7 18:26

右边的可以算！

大智基金会 发表于 2015-10-7 18:29

左是，右不是。

llluyan 发表于 2015-10-7 18:32

请问，附件中的AB两图算是新笔吗？

ningkq 发表于 2015-10-7 19:03

都不是，还有包含关系等处理

llluyan 发表于 2015-10-7 19:12

ningkq 发表于 2015-10-7 19:03 static/image/common/back.gif
都不是，还有包含关系等处理

帮我分析下左图是不是新笔？

一山旭光 发表于 2015-10-7 19:19

都不足一笔

大智基金会 发表于 2015-10-7 19:39

ningkq 发表于 2015-10-7 19:03 static/image/common/back.gif
都不是，还有包含关系等处理

你的对，我没细看。



macd88899 发表于 2015-10-7 20:08

用新笔未标题-1.两个都构成一笔
未标题-2，两个都不构成一笔

战国神龙2014 发表于 2015-10-7 22:39

本帖最后由 战国神龙2014 于 2015-10-7 22:46 编辑

我的意见是：
按照新笔定义，则
未标题-1图中，左图不成一笔，右图成一笔
未标题-2图中，左图和右图都成一笔
理由如下：
   无论新笔还是旧笔，
   都必须先考虑分型本身的成立（底分型：中间K线高点最低、低点也最低；顶分型：中间K线高点最高、低点也最高）
   也就是要先保证分型的三根K线本身已经经过了包含处理
在这个前提下，无论是新笔还是旧笔，都一目了然了，想新笔就新笔，想旧笔就旧笔

我个人建议使用旧笔，就不存在楼主这样的困扰了

PS: 除了我的这个回答，我想上面各位大侠的回答应该都没有解决楼主心中的疑惑

fourth520530 发表于 2015-10-7 22:44

左右都是

抗日联军 发表于 2015-10-8 00:50

左边的是，右边的严格意义讲，不成立

战国神龙2014 发表于 2015-10-8 08:25

本帖最后由 战国神龙2014 于 2015-10-8 08:30 编辑

结合我前面的回复内容，再补充贴个图吧，
应该都可以明白了

llluyan 发表于 2015-10-8 12:52

战国神龙2014 发表于 2015-10-8 08:25 static/image/common/back.gif
结合我前面的回复内容，再补充贴个图吧，
应该都可以明白了

第一行右图，第二行右图，包含关系处理后，顶底共用k线，不算笔

战国神龙2014 发表于 2015-10-8 15:11

本帖最后由 战国神龙2014 于 2015-10-8 15:14 编辑

llluyan 发表于 2015-10-8 12:52 static/image/common/back.gif
第一行右图，第二行右图，包含关系处理后，顶底共用k线，不算笔
那你主贴中这句话呢
      新笔定义：2、在满足1的前提下，顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间（不包括这两K线），不考虑包含关系，至少有3根（包括3根）以上K线。
不是明明白白的写着不考虑包含关系吗？
如果还去处理包含关系，还有必要说新笔吗？岂不是脱裤子放屁了{:7_276:}

mimi0002 发表于 2015-10-8 17:34

都是

bocnice 发表于 2015-10-14 10:01

学习了
感谢分享
页: [1]
查看完整版本: 关于“新笔”的问题