主宰维星
发表于 2015-10-7 11:54
你说呢?
寻找江恩
发表于 2015-10-7 11:55
没看出来
主宰维星
发表于 2015-10-7 11:56
寻找江恩 发表于 2015-10-7 11:55 static/image/common/back.gif
没看出来
那就没有
寻找江恩
发表于 2015-10-7 11:57
祝你好运
金雕老鹰
发表于 2015-10-8 19:39
xingjw 发表于 2015-10-6 18:30 static/image/common/back.gif
5178=1850+1664+1664
这个公式可以这样写:
1664.93*2+1849=5178
金雕老鹰
发表于 2015-10-8 19:44
5178至少可以用10道以上的公式计算出来。
做到这一点很容易,重要的是5178点见到后能判断出5178点的顶部级别有多大。
很遗憾5178点出来后,老鹰就没有判断出5178下跌的级别有多大。
金雕老鹰
发表于 2015-10-8 19:49
gxsddam 发表于 2015-10-6 22:12 static/image/common/back.gif
江恩理论实际是典型的数字理论,为什么很少 ...
“江恩理论实际是典型的数字理论,为什么很少看到数字理论的展示呢,哪怕是凑数也是数字理论的延续”
gxsddam
发表于 2015-10-8 21:21
级别、时间循环、价格循环等都运用了波动率转化的同一时价系数。
xingjw
发表于 2015-10-9 15:36
gxsddam 发表于 2015-10-6 22:12 static/image/common/back.gif
江恩理论实际是典型的数字理论,为什么很少 ...
“ 江恩理论实际是典型的数字理论,为什么很少看到数字理论的展示呢,哪怕是凑数也是数字理论的延续。”
根本原因,在于人们不相信仅仅用时间和价格数字的加减乘除就能解决一切问题。因为小学生都会,所以就没人相信这个方法了。既然,加减乘除这么简单的东西,拿出来岂不是被大家笑话。
所以不懂数字理论的人就凑数,懂的没人解释。
股氏春秋
发表于 2015-10-9 15:51
来凑凑热闹,再来凑个数:
1997+3181=5178:victory
股氏春秋
发表于 2015-10-9 15:52
凑数是好玩,不直接攻击江恩的核心:DAXIAO
金雕老鹰
发表于 2015-10-9 17:01
股氏春秋 发表于 2015-10-9 15:52 static/image/common/back.gif
凑数是好玩,不直接攻击江恩的核心
凑数只是江恩理论的外壳,也是基本功之一
学习任何理论都有一个过程:“形似”到“神似”。首先完满完成“形似”阶段才能过渡到“神似”阶段
能把沪指走过去的所有高低点的数字凑出来,也不是一件简单的事。
例,2850就可以用10几道公式凑出来。
金雕老鹰
发表于 2015-10-9 17:03
清楚所有高低点的来源,就离弄懂江恩的核心“何时,何价”不远了
但达到何级别还有很远的路
主宰维星
发表于 2015-10-9 17:19
本帖最后由 主宰维星 于 2015-10-9 19:30 编辑
:handshake
23234545
发表于 2015-10-9 20:02
怎么能发现这样的数字巧合?
likangwst
发表于 2015-10-11 01:16
wuyin2026 发表于 2015-10-6 20:55 static/image/common/back.gif
5178的又一种解释,替楼主配个图
问题在于,你的方法可以进行下一步的预测吗?
过去数据的统计规律可以当成下一步数据运行的规律性指导吗?
E时代@快车
发表于 2015-10-11 01:38
欢迎楼主的回归
wuyin2026
发表于 2015-10-11 08:36
likangwst 发表于 2015-10-11 01:16 static/image/common/back.gif
问题在于,你的方法可以进行下一步的预测吗?
我只是打酱油的,按LZ的等式配了个图,具体能否下一步预测,我也不知道,你有兴趣可以试试看进一步深入研究,遍历历史数据{:7_298:}
永恒之药
发表于 2015-11-13 21:38
根本就不存在凑数一说。那些自身没有下过功夫学习研究的人,看不懂,理解不了,领悟不透,对于他们最容易的事情就是从嘴里蹦出来两个字:凑数。无知是这个世界上最可怕的事情,无知的人最常做的事情就是通过攻击自己理解不了的东西去展示自己的无知。
85367272
发表于 2015-11-14 12:43
gxsddam 发表于 2015-10-8 21:21
级别、时间循环、价格循环等都运用了波动率转化的同一时价系数。
阳历