我的群组里有现成的贴子，太简单的东西，解释了听不进去，这就叫，轻易得来终觉浅，历尽艰苦不一样。
请问，您的群组是“结构深研究l”么，我没找到相关的帖子啊？
一山旭光 发表于 2015-10-5 17:40 static/image/common/back.gif
你这话，只能是你知我知，天知地知，说出来，以后你的日子就难过了，会有一大波缠徒锁定你成为攻击对手。 ...
哈哈哈，每个人都有自己的见解。何况这是网络，说出自己的想法并没有错。既然找到了问题所在，那就去寻找解决问题的办法就是了。
第一：禅师说的两中枢背驰的情况下。第二：资金管理。我们要做的就是在哪个结构保持多少仓位。
我是一个新缠迷，话多勿怪。
不过，我觉得老师的区间套挺好的，多级别背离共振。
zerioo 发表于 2015-10-5 20:35 static/image/common/back.gif
请问，您的群组是“结构深研究l”么，我没找到相关的帖子啊？
群组里有一遍这样的贴子，先看一下吧，顿挫与转折如果不认同这个贴子里的东西，就当我没说。反正我也是游戏人间，到啥都只是过客。
一山旭光 发表于 2015-10-5 20:41 static/image/common/back.gif
群组里有一遍这样的贴子，先看一下吧，顿挫与转折如果不认同这个贴子里的东西，就当我没说。反正我也是游 ...
谢谢指点，我仔细研究学习。
最后一个中枢 怎么才能加进这个群里面啊？
我最近在网上看了几个缠论心得，有一些结论，不知道我是不是火星了。
1、观察MACD是否回轴0轴。
2、MACD回抽0轴后观察MACD的黄白线的位置是否有差距。
3、当黄白线的位置有差距，进入背驰段，此时打开次级别图表，观察背驰段中的背驰是否成立。
4、背驰段中的背驰可以参考MACD红绿柱的面积的绝对值。
以上四个条件都满足，则本级别背驰确立。
补充一点，这里说的MACD回0轴是指中枢将其拉回0轴，黄白线有差距的意思是下跌趋势a+A+b+B+c中b和c对应的黄白线c比b要更接近0轴。我觉得要是这样的话，这个条件是及其苛刻的。我看的61课里面对这个有类似的描述，其中缠师还强调c段的次级别走势必须完美，至于有几个中枢并没有明说必须是2个或2个以上。缠师在这一课里面说可以找背驰段的背驰段的背驰段。还有一课我不记得具体是哪一讲，里面说1f 的趋势出现三、四个中枢很正常，四个以上很罕见，5F出现三个很罕见，5F以上一般只有2个。（这个应该是缠师的经验，但是不排除他逗我们玩。因为他有前科;TOUXIAO） ud_winder 发表于 2015-10-5 21:50 static/image/common/back.gif
怎么才能加进这个群里面啊？
我最近在网上看了几个缠论心得，有一些结论，不知道我是不是火星了。
1、观察 ...
换个视角看，如果真的这么简单，那样炒股太容易了。
缠是有数学证明和数学化的，完全可以编程，自动机器买卖了，用在期货上更方便。
但到目前为止，除了论坛一个被封号的不是暗示自己能编程自动交易了，市面上各家机构用的自动交易策略，没有听说有一家是用缠的。
还有一点，我个人的发现，缠师在讲解某些例子时其实不是严格按照线段中枢，线段下跌的图给我们看。例如他要展示一个5F的下跌背驰，给出的是15F的图，因为15F里面MACD被拉回零轴很直观，再次下跌的MACD很清晰，没有绕来绕去的情况。（请原谅这是自动分笔的，可能有些错误） ud_winder 发表于 2015-10-5 21:58 static/image/common/back.gif
还有一点，我个人的发现，缠师在讲解某些例子时其实不是严格按照线段中枢，线段下跌的图给我们看。例如他要 ...
搜神棍东的回帖。
他专门研究这个问题，比如5F级别，当下在哪个时间周期看更合适。
llqbll 发表于 2015-10-5 21:57 static/image/common/back.gif
换个视角看，如果真的这么简单，那样炒股太容易了。
缠是有数学证明和数学化的，完全可以编程，自动机 ...
恩，你说的很对。我听说图形分析在美国的金融界看来是一种及其古老又很不精确的技术分析。但是我就不知道是不是真的有人用缠论将万元级的资金炒成千万级？而且缠师自己是不是就是完全靠缠论成功的？会不会因为缠师本人的资金量已经很大了，在一个背驰的条件下他再给一个分力，就可以让股价反转？
llqbll 发表于 2015-10-5 22:05 static/image/common/back.gif
搜神棍东的回帖。
他专门研究这个问题，比如5F级别，当下在哪个时间周期看更合适。
其实我们这些研究缠论的人最大的风险就是，这理论如果是假的就完了
ud_winder 发表于 2015-10-5 22:07 static/image/common/back.gif
恩，你说的很对。我听说图形分析在美国的金融界看来是一种及其古老又很不精确的技术分析。但是我就不知道 ...
缠师前期是做庄的，差点进去。
后面良心发现，在牛市即将来临之际，把自己的所学成就，融汇成缠论，算是积善吧。
他出手完全可以小转大，更多的还是用的资金管理。
可以查一下亿安科技做庄案的审判结果，他们做庄赚的钱远没有咱们论坛的股神们厉害，我记得当时账面赚得不到两倍，还没刨掉各种开销。
吸血啦，零成本啦，是不是会有那么神。
ud_winder 发表于 2015-10-5 22:08 static/image/common/back.gif
其实我们这些研究缠论的人最大的风险就是，这理论如果是假的就完了
理论不假，这个不用担心。
和波浪一样，配合纪律，资金管理，总有人能长期赚钱的。
技术不是关键，就和智商一样，大家谁比谁能差多少，但有的人就是老板，领导，大多数都是干活的。
llqbll 发表于 2015-10-5 21:57 static/image/common/back.gif
换个视角看，如果真的这么简单，那样炒股太容易了。
缠是有数学证明和数学化的，完全可以编程，自动机 ...
关于期货的力度背驰，缠师好像讲过，应该说的股指期货当中，他说由于可以随时开仓，所以力度判断会很麻烦，不能用股票中的macd判断，我也不是很懂啊，不知道其它的期货会不会有他说的这种情况 马浩汉 发表于 2015-10-5 18:43 static/image/common/back.gif
duyehua这种彩笔你还拿来和我比？
我要不要爆几个他的料给你听听呢
什么好料，爆给大伙听听了
页:
1
[2]