谈谈波动率
首先声明，本人没有看过任何江恩理论书籍。仅仅凭一点悟性谈。下面是老燕双鹰对波动率的描述沪市所有的高低点波动率的日线上误差20%情况下正负3个点，80%情况下正负1个点。超过都是错的。周线，月线误差可大一些。
关键的是掌握波动率的计算方法，沪指，深成指，深综指，50指数300指数，包括个股都会计算。并会用波动率做步长画出标准的轮中轮，4方形，6边形，9方形。
而更重要的是会熟练运用，用波动率做出正确的角度线，并能作出江恩时价正方形，即江恩箱.高点正方形，低点正方形，区间正方形，还有固定的，52,90,144等正方形。
即一句“并会用波动率做步长画出标准的轮中轮，4方形，6边形，9方形。”这说明波动率是什么呢？即单位时间的涨跌数为波动率。能做轮中轮，自然画画角度线不在话下。因为正确的轮中轮，就是一条角度线！
看到一些人对波动率如此着迷，只好班门弄斧说上两句。 用所谓的“悟性”，制作出图表。可检验一下是否正确！ 本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-10-3 10:26 编辑
huang2000 发表于 2015-10-2 20:18 static/image/common/back.gif
用所谓的“悟性”，制作出图表。可检验一下是否正确！
当然可以上图，看明白没有。真实的江恩线。不要告诉我，你不会算，只要学过高中平面解析几何的，那个两点式直线方程就可以得出直线方程。
即几乎都是平行的。所以知道了第一条，大致可以推第二条。 顺便说一下，玩这些没有用的，确实最后的的点可以误差很小，但都是事后的结论！ 比如有人拿一个轮中轮，在多少度的位置的数据，看看有多准，那都是事后吹的，你要他当时判断，他会哑口无言。 比如现在，你要他说个最低点在何方，他会哑口无言的！ 即合理预测只是心中方向有数，具体在哪，那是市场自己走出来的。看到了才是真的！所谓高，仅仅只是比多数人快一步罢了！ 因为迷信这些，所以我们可以看到一些大师级别的人，常常会错得离谱！ 上面的浪我们叫混沌结构浪，即分形浪。股市真实的上涨下跌。和波浪理论的浪有差别的！说穿了即浪的围绕线，也相当缠。 用波动率可以破解掉江恩的小麦期货案例吗？
“1909年夏季，江恩预测9月小麦期权将会见1.20美元。可是，到9月30日芝加哥时间十二时，该期权仍然在1.08美元之下徘徊，江恩的预测眼看落空。江恩说：如果今日收市时不见1.20美元，将表示我整套分析方法都有错误。不管现在是什么价，小麦一定要见1.20美元。结果，在收市前一小时，小麦冲上1.20美元，震动整个市场，该合约不偏不倚，正好在1.20美元收市。” wuyin2026 发表于 2015-10-2 21:06 static/image/common/back.gif
用波动率可以破解掉江恩的小麦期货案例吗？
“1909年夏季，江恩预测9月小麦期权将会见1.20美元。可是，到 ...
附图
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-10-2 21:35 编辑
wuyin2026 发表于 2015-10-2 21:09 static/image/common/back.gif
附图
江恩不也是把角度线1：1从同级零点到同级终点。还能说明什么？问题是你会找同级点吗？ 标准波浪理论浪形。3浪3的牛逼。 真的有决心，就“持之以恒”的演算清楚。演算结果推动一切技术上的猜测与进步！ 谢谢分析{:7_309:} wuyin2026 发表于 2015-10-2 21:40 static/image/common/back.gif
谢谢分析
不用谢的，这都是基本的波浪理论常识。
上证节后一两周内是上是下？ 从这图可以看出，江恩不也是用角度线来判断回落的可能的位置！
页:
[1]
2