发一个现实画笔难题，请大家讨论
先祝大家中秋节快乐！:DAXIAO下面是创业板15F的K线图，请画笔。
123569 一山旭光 发表于 2015-9-27 22:37 static/image/common/back.gif
123569
:handshake请问，4低于5如何解释？
4点我把它去掉。按照缠论7到8不能划一笔，因为包含处理后很显然不符合顶底分型，但我会把它算做反向的一笔。 distancer 发表于 2015-9-27 22:47 static/image/common/back.gif
4点我把它去掉。按照缠论7到8不能划一笔，因为包含处理后很显然不符合顶底分型，但我会把它算做反向的一笔。 ...
:handshake请问，把4去掉什么依据？
123469 瞎说 lwtcs 发表于 2015-9-27 23:03 static/image/common/back.gif
请问，把4去掉什么依据？
看起来协调一些，呵呵
我认为123456789中只有9才是真正的底，其他都不是。 1469 1568 发表于 2015-9-27 23:07 static/image/common/back.gif
123469 瞎说
:handshake34条件不足。
bihuihao1982 发表于 2015-9-27 23:18 static/image/common/back.gif
1469
:handshake请问，3高于1如何解释？
要我说，纠缠于这些划笔线段正对理解走势反而迷失方向，我本能地看到这图其实就是0-6就是盘整走势，6开始就是走次一级别的走势，如果11创了新低，就是趋势了。 我感觉也是123(4)569 ，3 - 4 K 线太少， K 线合并之后， 无法形成有效的 顶分和底分型。 所以4点不构成笔的条件。 不过按照 马哥的理论，好像说笔都是最高和最低的，他应该考虑的是力度，从力度上来说4点也可以算一个底吧。 这是一个跳空低开，然后向上的猛拉，考虑这个情况，4也应该算一个底，从4开盘处反向走了向上的一笔，考虑到5分和1分的情况。 wqmeng 发表于 2015-9-28 00:58 static/image/common/back.gif
我感觉也是123(4)569 ，3 - 4 K 线太少， K 线合并之后， 无法形成有效的 顶分和底分型。 所以4点不构成 ...
:handshake，我觉得，加入力度应当更好，但是个创新，缠师那里找不到依据；若将4看成过度低开，则一山旭光的看法也有理，但仍是找不到依据。难道干脆069:DAXIAO
本帖最后由 wqmeng 于 2015-9-28 01:27 编辑
lwtcs 发表于 2015-9-28 01:17 static/image/common/back.gif
，我觉得，加入力度应当更好，但是个创新，缠师那里找不到依据；若将4看成过度低开，则一山旭光 ...
跳空的，缠丝有提到的， 具体在哪里我也不记得了，缠论108我还没有完整的看一遍{:7_299:}。 跳空的情况，可以打破之前的一笔，开始新的一笔，因为跳空的有力度很强的，这个图里面的情况，从3到4的起点就是一个有力度的跳空，就可以从4开始到6就是新的一笔。 画法就是 123469 这个样子。
我觉得不管123469还是123569都不影响对这个中枢的判断 换到12分钟周期图试试 lwtcs 发表于 2015-9-27 22:43 static/image/common/back.gif
请问，4低于5如何解释？
这还不简单，34不满足一笔，缠师早有定义啊，回去看一下笔的定义，不就明白了么。一笔要有5个K线，顶底分型中间还得最少有一根，不就是这么简单么。
lwtcs 发表于 2015-9-27 23:22 static/image/common/back.gif
请问，3高于1如何解释？
6比3高
14 ----46 -----69
页:
[1]
2