应该能够看到2200±80左右这个位置！
skyu01 发表于 2015-9-27 12:32 static/image/common/back.gif
三角形分对称三角形、直角三角形，还有一种特殊的三角形：楔形。单单对称三角形而言，并非反转形态，可能 ...
:victory:victory
股入歧途 发表于 2015-9-27 10:23 static/image/common/back.gif
就是这么个事。
股市没那么复杂，有句成语：做茧自缚，我们被简单的事情复杂化搞的焦头烂额，还有很多这样的问题比如：会买和会卖哪个是师傅？短线，中线，长线，散户是属哪条线？鸡蛋要不要放一个蓝子里？基本分析和技术分析的应用哪个散户会有利？巴菲特的操作模式和散户操作模式有何不同？- - - - - - - 我们没有得到正确的统一答案。各吹各的号，各定格的调，结果就是散户乐团乱套了！主力乐团和散户乐团就成了让人喷饭的对比，散户90%亏损一点不奇怪。你会发现一个有趣的现象，绿时一片绿，红时一片红，说明人家主力乐团统一行动，按乐谱统一奏乐。你再看看散户震惊，恐惧，愤怒，哀怨，看不懂乐谱！我们帮不了别人，只能努力去识谱，在一片绿和一片红时做出同步的反应。
楼主有才，确实很显然的事情。
skyu01 发表于 2015-9-27 13:10
晕哦，箱体是中继？万多的底部形态都是箱体，箱体上翻，行情启动，开始上攻啊
个股什么乱七八糟的走势都有，这种技术分析对认为操纵的个股有时很无力
落樱雪 发表于 2015-9-27 12:47 static/image/common/back.gif
确实很多人没看过道氏理论啊。
虽然我现在抛弃技术，但并不否认它的可行性。
锲型和旗形最容易分辨，锲型 ...
阳春白雪
指数和个股不能一概而论，两者要清楚分开。
举个例子，比如买个股，要买市盈率高的，但买指数要买市盈率低的，所以技术分析对指数和个股要分别看，差别很大。这是普遍规律与特例的区别。
michaello 发表于 2015-9-27 22:23 static/image/common/back.gif
股市没那么复杂，有句成语：做茧自缚，我们被简单的事情复杂化搞的焦头烂额，还有很多这样的问题比如：会 ...
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
嗯，是个有质量的帖子，值得顶！其实包括各种媒体专家都会在很多实际上一目了然的位置争吵不休，我也是觉得奇怪。坛子里有各种声音很正常。
这种走势个股或许还有通过长时间横盘化解的概率，大盘那就真的想都不要想。也许真有意外，那也等走出来再说。
jimmyyyk 发表于 2015-9-28 00:19 static/image/common/back.gif
嗯，是个有质量的帖子，值得顶！其实包括各种媒体专家都会在很多实际上一目了然的位置争吵不休，我也是觉得 ...
股市每个点位都有多空分歧
否则哪来的成交量
八颗牙齿晒太阳 发表于 2015-9-28 01:45 static/image/common/back.gif
股市每个点位都有多空分歧
否则哪来的成交量
但是只有一方是对的，对的一方就有研究的价值，什么因素使这方对了。
八颗牙齿晒太阳 发表于 2015-9-28 01:45 static/image/common/back.gif
股市每个点位都有多空分歧
否则哪来的成交量
嗯，可能大家看待市场的角度方法，还有周期各不相同。所谓一元化两极，化为无穷变化。一个简单的涨跌也是如此。
不过礼佛摩尔好像说过，他的利润主要来自于等待，而非交易。短周期的估计在现在市场打拼的天昏地暗，不知道有没有高人真的赚到很多钱。我自己感觉，大的利润确实来自于持股，目前这个市场，放心持股是不可能的，安心持股一周估计都做不到，想赚钱真的不是一般的难。
等到大家精神疲惫了，发现频繁交易错失了不少利润。咬牙想持股的时候，市场估计就开始要跌了。
非常赞同，市场可能再下一城到2500附近
这个有点技术分析的意思
回过头来看，当时的关于形态的判断很有问题，幸好我是做价投的，虽然短线判断出了问题，长线来看还是正确的。
落樱雪 发表于 2016-2-11 13:57
回过头来看，当时的关于形态的判断很有问题，幸好我是做价投的，虽然短线判断出了问题，长线来看还是正确的 ...
傻孩子记住了，对称三角形是要看最终得方向选择的，还有一切忽略成交量分析形态的都是大萨比！错过一轮牛市没赔钱，要是认为下跌中继而做了空的，早亏的连妈都不认识了
gaiyaochongchongdianle