日线中枢形成
两个尺度上的分析,60F和日线:日线中枢形成,理论上看,可以改干嘛干嘛,
60F第二个中枢中来来去去
如果救市成功,从大局上看,是保证金融体系安全,
从技术上看,至少保证是大级别的盘整,而不是大级别的趋势,
不然,就是救市失败
{:7_317:} 本帖最后由 战国神龙2014 于 2015-9-25 13:13 编辑
LZ的图好清爽,看着真舒服
{:7_317:}
2850后面第二笔不成笔吧?你用的新笔画法? 缠师原文:“本ID想了想,计算了一下能量力度,觉得以后可以把笔的成立条件略微放松一下,就是一笔必须满足以下两个条件:
顶分型与底分型经过包含处理后,不允许共用K线,也就是不能有一K线分别属于顶分型与底分型,这条件和原来是一样的,这一点绝对不能放松,因为这样,才能保证足够的能量力度;
在满足1的前提下,顶分型中最高K线和底分型的最低K线之间(不包括这两K线),不考虑包含关系,至少有3根(包括3根)以上K线。显然,第二个条件,比原来分型间必须有独立K线的一条,要稍微放松了一点,这样,象今天绿箭头所指的地方,就是一笔了,相应那三笔下来就构成一段了,整个划分就不会出现比较古怪的线段。” 我好像在到处挑火,哈哈,但我不得不说你的第2幅图是瞎搞。假设2851到3235是第一笔,那么3235到3019是第2笔,那么第3笔是不成立的,因为后面马上出了3011的底低于前底,那么第2笔就是要3235到3011,这样子的话3011到3256又满足不了5给根K线,所以60分钟上2851到3256只有一笔。 本帖最后由 战国神龙2014 于 2015-9-25 18:09 编辑
神棍东 发表于 2015-9-25 17:34 static/image/common/back.gif
我好像在到处挑火,哈哈,但我不得不说你的第2幅图是瞎搞。假设2851到3235是第一笔,那么3235到3019是第2笔 ...
确实
神棍看得好仔细,
我也细看了一下,LZ原来是乱画的,没章法:#DAXIAO 没关系的!都是可以的。不解释! 我的画笔,与你不一致。到底应该是哪个正确? 不错啊 375652192 发表于 2015-9-26 11:03 static/image/common/back.gif
我的画笔,与你不一致。到底应该是哪个正确?
都可以
不是死板,而是认为既然术语有定义,定义的标准应该是统一的,结果应该也是统一的,不统一虽然也可以,但总觉得没参照的依据,心中没底。即便是各自理解不同,最终为什么不可以达成一致呢? 自己画的,自己理解就行。
关键是思想。
页:
[1]