上证20150918一分钟波浪
本帖最后由 无木及 于 2015-9-18 18:23 编辑今天总体横盘震荡，总体研判与昨天一样。盘中看，貌似市场进入了一个平衡，空方或多方任何一方费力打破平衡后，都会引起另一方猛烈的反击。看来还需要时间实现双方力量的此消彼涨。
尾盘刚收盘后上传的图形中三角形标注错，查书中不存在运行扩张三角形，现修改。
总体调整中，已形成模式：平台+平台的联合调整型 这个三角形画法是错误的。 最好同时配个5F的{:7_317:} 今天的我们略有不同，我的5直接标到你图上的位置，后面的全是盘整走B，也就是周一看空，走C。 不过要真下来，倒又是我的买入时机，呵呵。 本帖最后由 空既是多 于 2015-9-18 16:13 编辑
同背包观点，另外我认为B还没走完，当然也有可能是2 图中E点下面能数出12345？ 不参考价格的话，这么数很累，也不精确。太强求5了。 背离的逻辑 发表于 2015-9-18 15:53 static/image/common/back.gif
这个三角形画法是错误的。
错在哪里呀，麻烦指正下
错在太强求5了:WX: sukert 发表于 2015-9-18 16:42 static/image/common/back.gif
不参考价格的话，这么数很累，也不精确。太强求5了。
不会，练得多了，就感觉好多了
空既是多 发表于 2015-9-18 17:11 static/image/common/back.gif
错在太强求5了
其实现实的走势根本就是千万变化，不可能完全如理想的模式。
这里就是对现实千变万化的走势进行分类，分别划到不同的模式中去，有些走势本身就是模糊的，没有明确的界限，所以就出现了你说的强求情况，但这是正常的，你要把你各种走势套到波浪理论模型上，必然有强求，只不过你回避了而已。 楼主,其实我们分歧的根源在于这里,我数的是5-3-5锯齿,所以不能是1.楼主数的应该是5推算1浪.2983-3204如果不看一分钟浪型,很多会数成5推,这对后面的判定有很大的迷惑性.当然楼主不是这样数的,因为5一直没出来.
但因为这个一,所以楼主一直在找五. V浪没见呢？还没出来？ 探讨：这就是我说的弄不好这次反弹是个3-3-5的平台型整理或者双锯齿.因为A我暂定为5-3-5的3波锯齿。
平台型的反弹3波走A或X最坑人了，因为它的c是5推，很容易引起歧义，对后市报有幻想，而且随后的调整浪能创新低。 本帖最后由 无木及 于 2015-9-18 20:44 编辑
呵呵，确实如你所说，我在找v浪呀。
你说那个535锯齿，1分钟浪型我们都对了好久了，基本上都趋同性大增了， 这个不一样的概率是不可能的。所以我与你一样，也是认为是三浪的535锯齿。我之所以还要找5浪主要是因为下面原因：
1.如你图中所画的A浪，我觉得它既然是个引导楔形，那么至少有C浪（当然也可能是3，因为万一不是ABC，而是1，2，3，4，5呢），创新高吧？
2.是我一直要找v最关键的地方，就是你那提到的535的锯齿。我在画之前的C浪时，剩下了包括锯齿在内的几个3浪结构，因为调整的ABC数完了，实在不知道放到那里，然后我看有人说AB底实际有不少出现的例子，我就感 觉很可能是AB底。根据AB底的规则，A B底都是三浪，但是随后3浪会延长，且必会有5浪，3浪的长度至少是1浪的2.618倍，放到我的图上，等iii浪走出后，实在是太长了大约4倍多，所以我才觉得这个AB底的概率大增，才要找v 浪。 恩，我的A不是引导楔，是ABC,5-3-5.
页:
[1]