不破1779我认为就是B浪c。也有可能是5-3-5的第二个5
深指破了啊。。。。
形态不妙 上证这波低点依然是2850左右，时间是本月21或22日。之后反弹到4660结束。 moseng 发表于 2015-9-15 23:18 static/image/common/back.gif
上证这波低点依然是2850左右，时间是本月21或22日。之后反弹到4660结束。
我一直也这么看，目前券商微套。
问题是，深指怎么解。今天继续大跌怎么解。 moseng 发表于 2015-9-15 23:18 static/image/common/back.gif
上证这波低点依然是2850左右，时间是本月21或22日。之后反弹到4660结束。
我对指数担心不大，但是个股很显然都没跌到位，目前指数维持只是靠权重股、国家对维持。 legen2 发表于 2015-9-15 19:40 static/image/common/back.gif
深指破了啊。。。。
形态成立需要突破颈线确认之后才成立，否则就只是形态相似。
而且即便突破颈线也有失败的。
进场时机应等待回抽确认突破成功才行。
sukert 发表于 2015-9-16 10:50 static/image/common/back.gif
我对指数担心不大，但是个股很显然都没跌到位，目前指数维持只是靠权重股、国家对维持。
上证跌不下去是因有国家队守着，中小板已经跌到最后一个5浪的第4浪了，三天左右跌干净。向上的一波就要开始了，走到今年年底或明年年初
moseng 发表于 2015-9-16 12:44 static/image/common/back.gif
上证跌不下去是因有国家队守着，中小板已经跌到最后一个5浪的第4浪了，三天左右跌干净。向上的一波就要开 ...
上证从90年至今运行大概297个月。300个月应有变盘。
5178至今跌3个月多，个人认为涨12个月跌半年时间时间上也达到一个时间窗口。
5178以来以17（11+6模式）个交易日为周期下跌，今天是第11+3天，我认为在下周一时间窗口可能会产生打破下跌周期进入反弹周期的行情。
因此还是静观其变。
sukert 发表于 2015-9-16 14:40 static/image/common/back.gif
上证从90年至今运行大概297个月。300个月应有变盘。
5178至今跌3个月多，个人认为涨12个月跌半年时间时间 ...
我也认为是21日变盘，可今天尾市就变了，呵呵，我无语。国家队死守3000点，如果下午2点半不拉起来就一定会破。现在就是有第5小浪也破不了了
moseng 发表于 2015-9-16 18:28 static/image/common/back.gif
我也认为是21日变盘，可今天尾市就变了，呵呵，我无语。国家队死守3000点，如果下午2点半不拉起来就一定会 ...
我一直不认为有第5小浪，整体下跌我认为就是个双锯齿3-3-3结构，而不是5-3-5结构的。
我认为1779-2102为a，2102-1794为b，今天我顶多看做是c起始。
但就进场时机而言，任何形态都可以不看，只需要等待突破颈线确认后即可。
sukert 发表于 2015-9-16 21:04 static/image/common/back.gif
我一直不认为有第5小浪，整体下跌我认为就是个双锯齿3-3-3结构，而不是5-3-5结构的。
我认为1779-2102为 ...
如果你看中小板和创业板，就是5-3-5结构，上证只能说是个失败和第5浪。现在就看突破方向了，如果向上突破，就可以确认上升行情的开始了。如果向下突破，今天可能是第5浪中的第2浪。
本帖最后由 sukert 于 2015-9-17 10:43 编辑
moseng 发表于 2015-9-16 23:25 static/image/common/back.gif
如果你看中小板和创业板，就是5-3-5结构，上证只能说是个失败和第5浪。现在就看突破方向了，如果向上突破 ...
这里必须要提到在调整浪中，5波结构不一定是5，而很可能是双锯齿。
双锯齿-x-双锯齿看起来肯定是5-3-5的模式。
对于失败5浪的运用，必须慎之又慎。
创业板是个锯齿-三角形-锯齿的双锯齿结构。
不过如果你画不出那个三角形那就是能是5-3-5.
如同开始我们认为B是3-3-5时。反推A我们发现5-3-5-3之后是个3而不是5，因此后面这两个3就很有探讨的必要了。
但是形态上有不确定性的时候我们通过价格来辅助也能确定分形是否合理。
通过黄金分割比例关系，通过三角形B我们发现C的1779低点即A浪的61.8%倍位置，几乎分毫不差。
而以前按照3-3-5平台B寻求的61.8%比例虽然有反弹但是也被打破了。
而通过时间划分我们发现A浪15天，B三角形31天，C浪16天，A+C=B。时间上达到和谐。
以上几点让我选择了这一更具说服力的划分方案。
sukert 发表于 2015-9-17 10:39 static/image/common/back.gif
这里必须要提到在调整浪中，5波结构不一定是5，而很可能是双锯齿。
双锯齿-x-双锯齿看起来肯定是5-3-5的 ...
老兄，别把简单的事玩复杂了，大盘的低点时间就在21和22日，从中小板上看浪就是个简单的535，我们总是会把很简单的事想的太复杂。
moseng 发表于 2015-9-18 13:12 static/image/common/back.gif
老兄，别把简单的事玩复杂了，大盘的低点时间就在21和22日，从中小板上看浪就是个简单的535，我们总是会把 ...
5-3-5和双锯齿，都是锯齿。
问题并不复杂。
中小板看浪是一回事，大盘看浪是一回事。
沪指按你说的5-3-5，B是个3-3-5.那创业板呢？创业板B浪是个三角形。
大盘在涨，个股却在创新低。
一样吗？一样。完全一样吗？不完全一样。
复杂吗，不复杂，都是锯齿类调整。
沪指是多少股票的集合？中小板是多少股票的集合？两者里面相同的股票有多少？
本质不同，浪形必然不同，但是整体趋势应该大同。
最后走的是终结ABCDE，还差个E浪完结 一天两夜 发表于 2015-9-18 16:17 static/image/common/back.gif
最后走的是终结ABCDE，还差个E浪完结
你要说5浪还可以，加上终结就过了。
就是第5浪走的ABCDE，还差最后E条腿
页:
1
[2]