sukert 发表于 2015-9-11 14:55

股市DNA 6——沪指、创业板的等同

本帖最后由 sukert 于 2015-9-11 15:00 编辑


图中清晰可见的是沪指见顶时间较创业板晚了5个交易日。而见底时间目前看则晚了5个交易日。一早一晚正好抵消。
亦或者沪指并没有到达真正底部，未来会用6个交易日达到目标？
对比历史发现，沪指见到1849点历史低点比创业板见到底部585点晚了5个月，那么创业板会不会将来比沪指见顶晚5个月呢？



sukert 发表于 2015-9-11 15:31


差3个月达到126个月。

R9秘密理想 发表于 2015-9-11 16:18

LZ坚持下去终会成为一代波浪大师:#DAXIAO

波浪悟空 发表于 2015-9-11 16:30

楼主我支持你，你研究的主题应该叫“波浪时间周期理论”，加油！

sukert 发表于 2015-9-11 22:05

波浪悟空 发表于 2015-9-11 16:30 static/image/common/back.gif
楼主我支持你，你研究的主题应该叫“波浪时间周期理论”，加油！

江恩理论，但是我刚开始学习。
路漫漫其修远兮...

sukert 发表于 2015-9-11 22:07

R9秘密理想 发表于 2015-9-11 16:18 static/image/common/back.gif
LZ坚持下去终会成为一代波浪大师

艾略特、江恩这才是大师啊。一个人告诉我们价格和形态，一个人告诉我们时间。波浪三要素才完整。
后人所有的成就都是站在他们的肩膀上取得的。

无木及 发表于 2015-9-12 14:48

其实知道得多了有时也不好，比如：如果时间与空间发生冲突了咋办？谁优先？

sukert 发表于 2015-9-13 14:07

无木及 发表于 2015-9-12 14:48 static/image/common/back.gif
其实知道得多了有时也不好，比如：如果时间与空间发生冲突了咋办？谁优先？

如果你理解人齐步走过桥，桥会塌是因为共振，那么这一点就好理解了。
假设50步/分桥就会塌，你走在桥上，边走边看风景，走得不到50步/分，那你会一直走下去直到尽头，时间较长；走到一半的时候突然接了个电话说有急事，你就提高步频往前赶，一直稳步增加到50步的时候桥塌了，结果就是你到不了尽头；或者你非常着急，直接用小跑了，步频直接超过了50步，则你也会到达尽头，而且时间会更短，直到你遇到另一个共振步频才会停止；如果你跑着跑着累了慢慢减速减到50步频，桥照样会塌，只是塌的时间早晚的问题。
以上例子中时间是频率不变的，桥的长度也是不变的，改变的只是步频——速度。因此你可以看出时间和空间之间没有所谓冲突，更没有优先权，有的仅仅是共振点。
放在股票中就是加速、减速和转势的现象。

刀砍东风 发表于 2015-9-13 14:15

和我看法一样江恩就是看时间，不过没有楼主这么细致，向你学习

sukert 发表于 2015-9-13 15:03

刀砍东风 发表于 2015-9-13 14:15 static/image/common/back.gif
和我看法一样江恩就是看时间，不过没有楼主这么细致，向你学习

江恩理论在中短周期中，对比推动模式更适合震荡整理模式。
也可以说整理周期和推动周期不大一样，但是两者又对立统一。

zhuhengjun 发表于 2015-9-13 15:24

lz认为2850级别如何？

lsylsy 发表于 2015-9-13 16:02

:WX::WX:

sukert 发表于 2015-9-14 10:21

zhuhengjun 发表于 2015-9-13 15:24 static/image/common/back.gif
lz认为2850级别如何？

我觉得可以参考95.8-2245的走势以及998-1664的走势来看待2030-目前的走势。
历史总在重演。
在一波陡直牛市之后，紧跟着的都是大幅度回撤，和漫长的调整，外表略有不同但结构都是横向调整。
而第一次大幅度回撤皆是A浪，B浪反弹则不确定高度。
单就循环而言，我认为目前是第三个循环浪中5浪第④浪

页: [1]
查看完整版本: 股市DNA 6——沪指、创业板的等同