揭秘：散户买入就跌，卖出就涨是为什么？
惊天机密：为什么散户买入就跌，卖出就涨？散户最大的疑问是：为什么买入就跌，卖出就涨？好象有人监视你，专门让你亏损一样。
碰到这个问题，多数理智的散户当然不会认为运气不好，只是买入和卖出的时机把握不当。
那么这里就引入时机的问题。
例如：2015.9.9大盘疯涨时，肯定有许多散户盘尾时跟进。然而，2015.9.10大盘来个低开，9.11来个低走，凡是9.9跟进的散户基本全线亏损被套。如图所示：
http://bbs.macd.cn/data/attachment/forum/201509/11/082014iefe3zgcqzaegtoi.jpg
T1情况下必然导致买入滞后，为什么呢？
时机没把握好的问题。
那么如何解决时机问题？即使解决不了，那么至少也要时机差不多才行，否则一起亏损被套岂不是送钱来了？
在这里，就告诉大家惊天机密：散户之所以时机把握不好，全都是因为T1造成的结果。
因为T1，散户见底不敢下单，害怕下单后如果出错就等于当天被套。
于是，散户们只能等待技术上真正确定上涨趋势后再下单，可是等上涨趋势一旦形成，基本是处于庄家主力放量出货快要见顶阶段了。
此时，如果跟进后，第二天就当然要被套了。
这就是为什么买入就跌的原因，全是因为T1造成的。
如果T0了，那么结果就不一样了，散户凭经验或技术判断底部快到时，完全可以尝试性买入，一旦方向判断失误，那么出局，最多损失一点手续费和佣金。
相当于花小钱买上涨机会。
如果判断没错，那么持股上涨，由于买入比较早成本低，即使当天获利不出局，那么第二天出货也是可以保证盈利的。
上述内容，散户应当是有体会的。
这就是为什么大盘快见底散户不敢入，非要等要涨了许多快见顶了才敢入的原因，这是因为技术上得到确认后，已经滞后了。第二天被套是必然的。
再来分析一下为什么卖出就涨。
卖出就涨，也是因为T1造成的。
由于T1，导致买入时机的滞后，买入后第二天开盘几乎没盈利，甚至小亏损，于是只能持股待涨。
可是由于上涨波段已经结束了，散户碰到的全是调整波段，一上一下，一下一上，凌厉点的惊心动魄，于是，心理上受不了，只能卖出了。
不想一卖出，调整又正好结束，于是新一波上涨开始。
但却还是不敢买入，为什么？
因为T1嘛，害怕再被套，于是又要等技术上确认上涨趋势，等上涨的差不多了，技术上也确认了，于是又买入，结果又被套。
这就是T1害得散户买入就跌，卖出就涨的根本原因。
由于T1，买入时机从开始就滞后，那么卖出时机也必然受到影响。
这么二头一夹击，散户就是算是马云第二，也经不起高买低卖这么糟蹋钱。最后的结果就是大家熟知的：西装进去，光屁股出来。宝马进去，玩具车出来。
整个股市沦为合法掠夺财富的场所，最后被股民骂成：股市就是个连赌场都不如的地方。
为什么人家国家T0做的好好的，股民们可以愉快地一起玩耍，跑到A股市场，T0就变成是损害散户利益的制度，非要T1来保护散户呢？谁能解释？
惊天机密，买入就跌，卖出就涨的祸害是：T1的不公平交易制度。
1.T1妨碍了股民亏损保本出局的时机，从法律角度讲：公民有保护生命财产安全的权力，也有权力消除不安全的因素。
如果没有自由交易的T0，妨碍股民遇险自救，那就是犯罪。
散户也不需要别人通过T1来保护，散户需要T0来自己保护自己。
2.T1本质就是只能随便买，不能随便卖的游戏规则。
但问题是：A股将近3000个股，并且这些上市公司的财务数据都有可能存在问题，股民如何敢随便买入持有呢？万一碰到个垃圾上市公司，持有垃圾股，请问这个责任在股民还是在监管还是在上市公司？
如果A股监管承诺保证每个股民只要买入股票，都能保证是良好的上市公司，那么T1或Tn，股民也愿意接受。
可事实上并不是这样。
因此，T0是散户自己保护自己的利器。
3.T1对庄家或主力根本没有任何作用。
庄家和主力，筹码多，资金量大，不可能一次性买入或卖出。因此，T100也好，不影响庄家主力操盘。
T1是针对散户起作用。
4.T1是暴涨暴跌的元凶。
由于T1，散户不敢轻易入局，怎么办？狂拉暴涨，让散户眼红按捺不住入局，一旦入局，由于T1，于是第二天来个暴跌，再来个利好消息，让你不忍心割肉，哈哈，套死散户。
5.有人讲，如果T0庄家主力更可以一天来几个暴涨暴跌玩死散户。
这种说法，明显不符合市场行为受利益驱动的规律。
如果T0了，主力敢暴跌，散户就敢接盘，敢暴涨，那么散户就出局。
到底谁玩谁？
再说，庄家主力玩暴涨暴跌是要成本的，T0情况下庄家主力赚不到钱，玩个鸟啊？
T1时，庄家主力才敢玩暴涨暴跌，为什么？货已经出掉了在散户手上，钱已经收回来了，怕什么？很简单嘛，第一天暴涨，引入跟风盘，第二天低开暴跌，来个关门打狗，赚钱是明确的事，在利益的驱动下，加上T1的优势，庄家主力当然要玩暴涨暴跌了。
T0导致庄家主力无利可图，只能进行正常的价值投资，垃圾上市公司自然被淘汰出局。
由此可见，T1才是造成A股市场投机的主要元凶。T0才能保证市场远离投机，回归价值投资，才能保证散户股民们虽然赚不到大钱，但至少可以盈利，至少可以参与伟大祖国的复兴梦。
6.T0是价值投资的催化剂，T1是投机炒作掠夺股民财富的恶魔。
股民们，为了A股市场的稳定，为了实现真正的价值投资，为了打击贪污腐败，为了祖国经济强大繁荣，不再受以美帝、狗日为首的菲佣、泰鸟、越贼、缅蛋、印鬼等周边小国的欺压，也为了国人走出国门时，能得到他国的尊重和礼遇，请理性睿智、充满正能量地回帖投票，表明股民向管理层主张的诉求和积极参与国家经济建设的爱国热忱。
不以善小而不为，不以恶小而为之。
我 支持你的观点但规则已经定下了 管它投资投机赚钱就是硬道理~！！ 补充一点如果以后要和外国佬抗衡的话这个规则能帮助中国投资者的T+0不需要往后看 T+1最少的往后想一天到两天 由于T1与T0的差别，会直接引起介入点发生变化，这种介入点位的变化会直接导致股民承担过多的风险。
今天大跌，事实证明，T1非常容易害死猫。
从技术分析角度讲，
反向观点是：箱体下沿处介入认为具有价格优势，但要承担一定的风险。
本人观点是：宁愿在箱体上沿突破确认后介入，虽然损失了价格上的优势，但可以规避由于T1造成不能及时逃跑的风险。
事实证明，今天的大跌就是T1可以害死股民的例证。
本人预计本周应有小幅反弹，确认反弹的介入点就是突破箱体上沿，绝色圈就是反弹止盈点。
会看图有网友们应当从今天的大跌的结果看出：
如果按照箱体下沿介入，虽然有价格上的优势，但由于T1，介入发现错误后，根本无法逃脱。
而正是由于T1的规则，本人设置了安全介入条件：只能在上沿突破确认后介入，以损失价格优势为代价换取安全交易。结果，市场证明了本人介入条件没有满足时，不介入才是安全的。
事实证明，价格优势与风险大小的控制，是熊掌与鱼翅不能兼得的问题。
同时，今天的大跌，市场也向股民展示了股票市场其极其阴险残酷的一面。
如何以最简单、最有效的方法，来统一价格优势与风险控制的问题呢？
只有T0，才是解决股民以最低的风险、最优势的价格介入的关键。
T0后，在箱体的下沿介入，具有了价格上的优势，如果突然掉头下跌，出现风险，可以通过T0止损来控制。
而在T1情况下，如果在箱体下沿介入，有了价格上的优势，但实然掉头股民是跑不了的。而在箱体上沿介入，虽然失去了价格优势，但换来的是交易安全。
T0绝对是股民具有价格优势的同时，又可以控制风险的不二之法。
庄家与主力，也正是看到这个关键点，才实行T1的。这个T1使股民在风险控制上造成时间差，这就是T1之害啊。
当然，在本论坛里讨论T0、T1的问题，并不代表管理层就能够松口实行T0，但至少可以借此揭露T1与T0的真相。
在承认科技是第一生产力的同时，思想意识也是第一生产力，相信经过这次的讨论，股民们内心已经做出了自己的判断。 主要还是看趋势，92、93年那会儿都是当天买卖，也是散户亏损，当然当时条件有限，交易需要排队，需要专门人员输入代码操作。大约到94左右，交易大厅才有个人交易的电脑，但遇到重大行情也是散户走不了，无法交易。终究，散户还是赔钱的多 乱扯淡！期货门槛低，T+0，还有夜盘，交易充分，没见几个发财的，90%亏的比股市里面更多！不找自己的错误，去说制度，行得通吗！看看96年以前的老八股走势，那时没有涨跌停板，没有T+1，散户一天会亏多少，几倍！你的错在于频繁交易，不在于制度，制度是保护你的，不是你发财的绊脚石！ 孤鹤慧松 发表于 2015-9-14 22:58 static/image/common/back.gif
乱扯淡！期货门槛低，T+0，还有夜盘，交易充分，没见几个发财的，90%亏的比股市里面更多！不找自己的错误， ...
{:7_317:}
T0是庄家通过舆论向政府施压，其实是利好庄家坐庄，散户不明白就跟着起哄，看看期货T0,99%都亏的倾家荡产 今天的大跌，市场也向股民展示了股票市场其极其阴险残酷的一面。 金鼠恒超 发表于 2015-9-17 16:02
今天的大跌，市场也向股民展示了股票市场其极其阴险残酷的一面。
散户失败的原因@不肯学@半桶水@学错了，总结@不专业！！！
页:
[1]