本级别的一个走势中至少对应次级别的3个走势，比如5分钟的上下上，在1分钟上至少是1分钟的上下上+1分钟的 ...
也可能是，走势中枢说的是回调或回升那种中枢。第二个说法的中枢可能是类中枢，次级别趋势+盘整+趋势，次级别的三个中枢就可以扩展成本级别的中枢，但在本级别上形成不了逆趋势的那种回升回调中枢，表现的形式就是奔走型。
llqbll 发表于 2015-9-11 10:59 static/image/common/back.gif
左边那张图，是常见的中枢扩展，上下上的反弹后，扩展还没完成，还要再等，这张图实际是未走完的情况。
...
刚才仔细想了一下，有个问题不明。
上-下-上，在a0上是a0的一个盘整走势，还是a0的一个中枢？
logintu 发表于 2015-9-11 21:46 static/image/common/back.gif
刚才仔细想了一下，有个问题不明。
上-下-上，在a0上是a0的一个盘整走势，还是a0的一个中枢？
中枢不是走势，严格说，除了在a0可以三段当盘整，其他级别都需要分解组合，让中枢两段至少有小于等于它的级别走势连接。
但实际走势中，经常在各级别看到3段3段持续连接的情况。
据我在波浪版的观察，他们也说A股的走势和理论的不太一样，也常是3浪，3浪的走。倒是和缠论暗合了。
llqbll 发表于 2015-9-11 21:52 static/image/common/back.gif
中枢不是走势，严格说，除了在a0可以三段当盘整，其他级别都需要分解组合，让中枢两段至少有小于等于它的 ...
他们不会明白的，最大分力的操盘手就是缠论高手，看3373的开盘的3494的诱多就明白了，怎么可能不把波浪给搞晕呢。
神棍东 发表于 2015-9-11 21:58 static/image/common/back.gif
他们不会明白的，最大分力的操盘手就是缠论高手，看3373的开盘的3494的诱多就明白了，怎么可能不把波浪给 ...
非常对，有技术分析，就有反技术分析的。
还是看大趋势，做大趋势安全，这个不是操盘手一时能控制的。
llqbll 发表于 2015-9-11 21:52 static/image/common/back.gif
中枢不是走势，严格说，除了在a0可以三段当盘整，其他级别都需要分解组合，让中枢两段至少有小于等于它的 ...
也就是在a0上组合出来的只有盘整走势，没有中枢？
本帖最后由 logintu 于 2015-9-11 22:44 编辑
神棍东 发表于 2015-9-11 21:24 static/image/common/back.gif
本级别的一个走势中至少对应次级别的3个走势，比如5分钟的上下上，在1分钟上至少是1分钟的上下上+1分钟的 ...
师兄，我越来越觉得在a0上是只有走势，没有中枢的。在a0上可以是走势+走势+走势，但这也不是中枢。各级别中枢是在a1及以上才出现的东西。
logintu 发表于 2015-9-11 22:22 static/image/common/back.gif
师兄，我越来越觉得在a0上是只有走势，没有中枢的。在a0上可以是走势+走势+走势，但这也不是中枢。各级别 ...
你先仔细看清楚走势的定义先，感觉你有点钻牛角尖了，先不要纠结这些问题，书先看个3-5遍再说。中枢单独取出来讨论是没意义的，只有在走势中才有意义。
llqbll 发表于 2015-9-11 21:52 static/image/common/back.gif
中枢不是走势，严格说，除了在a0可以三段当盘整，其他级别都需要分解组合，让中枢两段至少有小于等于它的 ...
3-3-3-3-3是波浪理论的一种形态。
在收敛的走势中波浪的人好像很喜欢解释成3-3-3-3-3
神棍东 发表于 2015-9-11 22:26 static/image/common/back.gif
你先仔细看清楚走势的定义先，感觉你有点钻牛角尖了，先不要纠结这些问题，书先看个3-5遍再说。中枢单独取 ...
好吧，我继续去读原本...
logintu 发表于 2015-9-11 22:14 static/image/common/back.gif
也就是在a0上组合出来的只有盘整走势，没有中枢？
中枢怎么能和走势搞混呢，中枢不过是走势的构件。
走势只有三种，上涨，下跌，盘整。
感觉你很多概念都是混乱的，根本没从定义出发，很多都是臆想。
我对扩展和扩张，还有A0可以考虑3笔来说，我真的对这些没有啥概念。我也是新手过来学习。
我觉得，你按照中枢操作就好了，只要出现三买或者三卖就分开，不用去考虑扩展和扩张的概念（但是这样可能永远学会不了），现在就是中阴阶段，只要新中枢没有形成，就按照前一个中枢操作。等新的中枢形成了，再按照他操作
页:
1
[2]