技术形态是买卖交易自己形成的，还需要手工绘制吗？技术形态继续跟踪600834
一个2乘2，什么形态都在画中。
图形做的复杂而且无用线条果断，压根没找出明白点的波段，什么时候能抄底什么时候高位出？
实话说不比我的自用图，虽然可能你花的时间比我久。。。
本帖最后由 笑看独行 于 2015-10-17 08:39 编辑
IDEALAND 发表于 2015-10-17 01:35 static/image/common/back.gif
图形做的复杂而且无用线条果断，压根没找出明白点的波段，什么时候能抄底什么时候高位出？
实话说不比我的 ...
这是“江恩理论”两个均线差的十日角度线的排序形态，就不是一个级别的理论。（只不过是乘了个价格而已）参照点“底,中,顶”在坐标中还需提示吗？均线差变色是简单的不能再简单的手法了
还需要几个图来描述吗？
原理图：在数值中底：-15
中：0
顶：+15
指标是直接看各股，理论都一样，不需要划“区间范围”结果的。
数值和价值是两个不同形态的指标，只是看图
600834:不断冲新高......!
转载：
人得到些什么的时候,肯定意味着同时在失去些什么,只是多少问题.而有些事情,明明知道失去的远比得到的多的多,可却终选择执着...沉默并不代表懦弱...于是,面对这个喧嚣的季节,我选择以一种静默的优雅的姿态,俯视一切...我也深知,这个世界,不是每一个人都能有一颗包容理解的心...
好奇,惊异,不解,善意,恶意的眼神......让它们统统呈现...
因为是它们让我变得更坚强...
numyf 发表于 2015-9-15 15:49
定期来江恩版砸场子，有没有高手出手，专治不服？
年轻人，淡定。人外有人，天外有天！
红海无域 发表于 2016-7-10 19:25
年轻人，淡定。人外有人，天外有天！
一年后的今天价差在公式的引导下已经变得“面目全非”了，可是“江恩理论”却...... ?
numyf 发表于 2015-9-10 20:29
目前我见过所有的指标都是滞后的,除了某位高手的指标有预测性。不管对错江恩从来都是马前炮，不是事后诸葛 ...
赞同，指标都是根据指数编出来的，滞后性是必须的，波浪理论和江恩理论甭管怎么样，都是根据已知推导未知，具有前瞻性……
本帖最后由 笑看独行 于 2016-7-10 20:41 编辑
水手——大海 发表于 2016-7-10 20:17
赞同，指标都是根据指数编出来的，滞后性是必须的，波浪理论和江恩理论甭管怎么样，都是根据已知推导未知 ...
指标都是滞后的，只要一接触价差的人，第个感觉就是“指标滞后”，但以此为借口就惨了！在永不回头的时间中滞后已经没有意义了，如何正确的写出价格均线差的标准线形才是关键。
时间勇往无前，波段经纬分明就行。指标分明向上行，有人用“跳水”来称“神测”？
笑看独行 发表于 2016-7-10 20:38
指标都是滞后的，只要一接触价差的人，第个感觉就是“指标滞后”，但以此为借口就惨了！在永不回头的时间 ...
我同意你一点，江恩理论大都是后人解读的，真正的理论都被他带到另一个世界中去了，但是我认为，周期循环是客观存在的，而且一定存在，当然，我还是没找到这个规律……
都说人话，行吗？？？
{:6_159:}