-浪-浪- 发表于 2015-9-9 14:54

本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-9-9 14:56 编辑

股市中间过程都是相当技术和艺术。因为真正的上涨必须得让你知道市场确实是在上涨，你才会积极参加，同理，真正的下跌也必须让你看懂市场确实是在下跌，你才会敢于认错忍痛割肉。

sukert 发表于 2015-9-9 16:21

-浪-浪- 发表于 2015-9-9 14:44 static/image/common/back.gif
你第二个浪，就是错误的，那是一个标准5浪结构。

日线以下我们没法观察。那个2你说是5浪结构也行。
但是我要说它也是个双锯齿型也不是没根据。
中间就是个三角形X。
那个看作是5的话，就需要找一个调整结构让它合理。
调整浪无非5-3-5，3-3-5后面是5（非楔）。
目前为止我还没找到较为合理的解释。
不知你有什么见解能否交流。

zh319 发表于 2015-9-9 16:33

sukert 发表于 2015-9-9 16:43

zh319 发表于 2015-9-9 16:33 static/image/common/back.gif
1664-3478确实只有3浪，如果硬说5浪，那么5浪终点在3361，就是老艾说的不规则顶

假设1664-3478-3361是5，那么回调之后2319-3186也是个类5结构。
可否认为是5-3-5锯齿，长A短C。
但是价格上并不具有合适的比例关系，因此对这部分一直很纠结。



zh319 发表于 2015-9-9 16:57

-浪-浪- 发表于 2015-9-9 17:31

对于当下短线，市场运行在5浪3，公开验证一下，看波浪理论是否真神奇。

-浪-浪- 发表于 2015-9-9 17:32

本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-9-9 20:43 编辑



这是经典的传统波浪理论浪图思维！真实的市场不会常常如此。但是逻辑核心永远不会变！


传统思维少了级别。

-浪-浪- 发表于 2015-9-9 17:46

本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-9-9 17:48 编辑

股市真本事只有一个字“早”，比的是谁，牛市随便买得最早！熊市随便卖得最早！这是真功夫！不是比你技术买卖点判断如何正确！技术买卖点只是验证手段！

-浪-浪- 发表于 2015-9-9 20:37

看过比尔威廉姆混沌的人，可以看到比尔威廉姆用了大量篇幅谈心灵交易，因为他是一个真正的实战交易大师，才能谈出来，即随心交易。这种交易建立在丰富的盘感上，而所有技术只是验证。错了认错，对了发财。

清风不识股 发表于 2015-9-9 21:52

-浪-浪- 发表于 2015-9-9 17:31 static/image/common/back.gif
对于当下短线，市场运行在5浪3，公开验证一下，看波浪理论是否真神奇。

长线呢

-浪-浪- 发表于 2015-9-9 22:18

清风不识股 发表于 2015-9-9 21:52 static/image/common/back.gif
长线呢

目标2500点

-浪-浪- 发表于 2015-9-9 22:28

本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-9-9 22:30 编辑

道琼斯是个3浪结构，如果是123，由于浪3是延伸结构，未来常常是M头。

-浪-浪- 发表于 2015-9-9 22:33

美国佬浪形标准，比中国股市好浪多了。美国佬的难点在ABC的识别上。

清风不识股 发表于 2015-9-9 22:38

-浪-浪- 发表于 2015-9-9 22:18 static/image/common/back.gif
目标2500点

今年估计是看不到了

包尔金 发表于 2015-9-9 22:57

我早就说了，你只有一个问题，一个已经致命。所以，你搞了那么多理论，样样好像精通，但是没有一个过关

surray 发表于 2015-9-10 12:33

-浪-浪- 发表于 2015-9-9 11:02 static/image/common/back.gif
在波浪理论的认识上，本人非常感谢SI，他提供的数浪方式和思维，真的可以大开眼见。其中两个要点。一是重新 ...

老师说的SI是？新手不解
页: 1 [2]
查看完整版本: 波浪理论浪2铁律