缠浪 发表于 2015-9-9 08:28

自相似结构分析,你能在1F图上找到二买,自然也能在5F图上找到二买!

缠论中,有一条最重要的定理,就是有多少不同构的自相似性结构,就有多少种分析股市的正确道路,任何脱离自相似性的股市分析方法,本质上都是错误的。
(教你炒股票81:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质)

自相似结构分析,你能在1F图上找到二买,自然也能在5F图上找到二买!


缠浪 发表于 2015-9-9 08:36

教你炒股票81:图例、更正及分型、走势类型的哲学本质 (2007-09-17 22:57:16)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c01000cmz.html

为什么要研究分型、走势类型等东西,其哲学基础是什么?这就是人的贪嗔痴疑慢。因为人的贪嗔痴疑慢都是一样的,只是跟随时间、环境大小不一,所以,就显示出自相似性。而走势是所有人贪嗔痴疑的合力结果,反映在走势中,就使得走势显示出自相似性。 分型、走势类型的本质就是自相似性,同样,走势必完美的本质也就是自相似性。分型,在1分钟级别是这样的结构,在年线上也是这样的结构,在不同的级别上,级别不同,但结构是一样的,这就是自相似性。同样,走势类型也一样。 正因为走势具有自相似性,所以走势才是可理解的,才是可把握的,如果没有自相似性,那么走势必然不可理解,无法把握。要把握走势,本质上,就是把握其自相似性。 自相似性还有一个最重要的特点,就是自相似性可以自组出级别来。上面的话中,先提到级别,在严格意义上是不对的。级别是自相似性自组出来的,或者说是生长出来的,自相似性就如同基因,按照这个基因,这个图谱,走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来,不论构成走势的人如何改变,只要其贪嗔痴疑不改变,只要都是人,那么自相似性就存在,级别的自组性就必须存在。 本ID理论的哲学本质,就在于人的贪嗔痴疑慢所引发的自相似性以及由此引发走势级别的自组性这种类生命的现象。走势是有生命的,本ID说“看行情的走势,就如同听一朵花的开放,见一朵花的芬芳,嗅一朵花的美丽,一切都在当下中灿烂”,这绝对不是孔男人式的矫情比喻,而是科学般的严谨说明,因为走势确实有着如花一般的生命特征,走势确实在自相似性、自组性中发芽、生长、绽放、凋败。 因此,本ID的理论是一种可发展的理论,可以提供给无数人去不断研究,研究的方向是什么?就是走势的自相似性、自组性。这里,可以结合现代科学的各门学科,有着广阔的前景以及可开发性。 所以,本ID的理论,不是一些死的教条,而是一门生命学科。 只是,目前本ID只和各位讲述一些最简单的自相似性:分型、走势类型。 本ID的理论中,有一条最重要的定理,就是有多少不同构的自相似性结构,就有多少种分析股市的正确道路,任何脱离自相似性的股市分析方法,本质上都是错误的。 显然,分型、走势类型是两种不同构的自相似性结构,我们还可以找到很多类似的结构,但现在,还是先把这两个最基础的结构给搞清楚。条条大路通罗马,只要把这两个结构搞清楚,就能达到罗马。而其他结构的寻找、研究,本质上是一种理论上的兴趣。而不同的自相似性结构对应的操作的差异性问题,更是一个理论上的重大问题。 本ID的理论上还有一个暂时没有解决的问题,就是走势中究竟可以容纳多少自相似性结构,还有一个更有趣的问题,就是起始交易条件对自相似性结构生成的影响,如果这个问题解决了,那么,对市场科学的调控才能真正解决。 本ID的理论还可以不断扩展,也可以精细化进行。例如,对于不同交易条件的自相似性结构的选择,就是一个精细化的理论问题。 自相似性结构有什么用处,这用处大了去了。一个最简单的结论:所有的顶必须是顶分型的,反之,所以的底都是底分型的。如果没有自相似性结构,这结论当然不可能成立。但正因为有自相似性结构,所以才有这样一个对于任何股票、任何走势都适用的结论。 反之,这样一个结论,就可以马上推出这个100%正确的结论,就是:没有顶分型,没有顶;反之,没有底分型,没有底。那么,在实际操作中,如果在你操作级别的K线图上,没有顶分型,那你就可以持有睡觉,等顶分型出来再说。 另外,有了自相似性结构,那么,任何一个级别里的走势发展都是独立的,也就是说,例如,在30分钟的中枢震荡,在5分钟的上涨走势,那么两个级别之间并不会互相打架,而是构成一个类似联立方程的东西,如果说单一个方程的解很多,那么联立起来,解就大幅度减少了。也就是级别的存在,使得对走势的判断可以联立了,也就是可以综合起来系统地看了,这样,走势的可能走势的边界条件就变得异常简单。 所以,看走势,不能光看一个级别,必须立体地看,否则,就是浪费了自相似性结构给你的有利条件。

缠浪 发表于 2015-9-9 08:39

分型、走势类型的本质就是自相似性,同样,走势必完美的本质也就是自相似性。分型,在1分钟级别是这样的结构,在年线上也是这样的结构,在不同的级别上,级别不同,但结构是一样的,这就是自相似性。同样,走势类型也一样。

缠浪 发表于 2015-9-9 08:41

自相似性还有一个最重要的特点,就是自相似性可以自组出级别来。级别是自相似性自组出来的,或者说是生长出来的,自相似性就如同基因,按照这个基因,这个图谱,走势就如同有生命般自动生长出不同的级别来,不论构成走势的人如何改变,只要其贪嗔痴疑不改变,只要都是人,那么自相似性就存在,级别的自组性就必须存在。

缠浪 发表于 2015-9-9 08:55

“有了自相似性结构,那么,任何一个级别里的走势发展都是独立的,也就是说,例如,在30分钟的中枢震荡,在5分钟的上涨走势,那么两个级别之间并不会互相打架,而是构成一个类似联立方程的东西,如果说单一个方程的解很多,那么联立起来,解就大幅度减少了。也就是级别的存在,使得对走势的判断可以联立了,也就是可以综合起来系统地看了,这样,走势的可能走势的边界条件就变得异常简单。”

重温缠论收获良多,感恩缠师!

背包的吉普 发表于 2015-9-9 08:59

:WX:

背包的吉普 发表于 2015-9-9 09:00

你的ID名字不错,其实结合使用,效果更好。波浪可能应该能够解决缠论中的笔线段,中枢扩展及延伸问题。

缠浪 发表于 2015-9-9 09:13

背包的吉普 发表于 2015-9-9 09:00 static/image/common/back.gif
你的ID名字不错,其实结合使用,效果更好。波浪可能应该能够解决缠论中的笔线段,中枢扩展及延伸问题。

是的,我的肤浅理解是:“波浪是战略,缠论是战术”,三分战略,七分靠战术执行!

8662755 发表于 2015-9-9 09:23

缠浪 发表于 2015-9-9 09:13 static/image/common/back.gif
是的,我的肤浅理解是:“波浪是战略,缠论是战术”,三分战略,七分靠战术执行!

人生赢家

背包的吉普 发表于 2015-9-9 09:30

缠浪 发表于 2015-9-9 09:13 static/image/common/back.gif
是的,我的肤浅理解是:“波浪是战略,缠论是战术”,三分战略,七分靠战术执行!

是的,大方向看波浪,这样有效回避了缠论中很多中枢扩展及盘整背驰的判断,但买卖,缠论可能更胜一筹。并且会提高判断准确率,收益更大化。

lsylsy 发表于 2015-9-9 09:38

:WX::WX:

背包的吉普 发表于 2015-9-9 09:43

我最欣赏缠论的地方在于,买卖123同样适用于个股,并且信号非常明晰。

资叫兽 发表于 2015-9-9 12:04

背包的吉普 发表于 2015-9-9 09:43 static/image/common/back.gif
我最欣赏缠论的地方在于,买卖123同样适用于个股,并且信号非常明晰。

波浪也能很好地用于个股呀,从金三胖到小盘股,我都试过。

背包的吉普 发表于 2015-9-9 12:25

恩,但用波浪牵涉到浪型的划分一旦画错,就很麻烦,并且画错是常事儿,所有才有波浪的修正与优选,不确定因素较多,缠论买卖点不太注重浪型划分,只通过中枢移动及背驰发出信号进行买卖。并且对指标的参照有明确标注。

缠浪 发表于 2015-9-9 12:38

资叫兽 发表于 2015-9-9 12:04 static/image/common/back.gif
波浪也能很好地用于个股呀,从金三胖到小盘股,我都试过。

个人的实践,做趋势波浪占优,做盘整缠论占优,各有所长。

资叫兽 发表于 2015-9-9 12:49

缠浪 发表于 2015-9-9 12:38 static/image/common/back.gif
个人的实践,做趋势波浪占优,做盘整缠论占优,各有所长。

分时上面,的确波浪比较困难,缠论我没好好学过,分时日内交易就用轨道线了。

背包的吉普 发表于 2015-9-9 13:15

资叫兽 发表于 2015-9-9 12:49 static/image/common/back.gif
分时上面,的确波浪比较困难,缠论我没好好学过,分时日内交易就用轨道线了。

亲,有波浪基础,看那更容易理解,哈哈。

背包的吉普 发表于 2015-9-9 13:18

楼上的如果没事儿可以玩儿下,几天的一买吧?就是确认转点是,跟个贴就行,前提是三点前大家都啥杂事儿额,呵呵。反正闲着也是闲着。

背包的吉普 发表于 2015-9-9 13:49

背包的吉普 发表于 2015-9-9 14:23

页: [1] 2 3
查看完整版本: 自相似结构分析,你能在1F图上找到二买,自然也能在5F图上找到二买!