logintu 发表于 2015-9-8 22:37

中枢的Z走势段必须与中枢所在的走势相反吗?

按照线段特征序列的观点沿用过来的话,中枢的Z走势段必须与中枢所在的走势相反。
实际中,我们需要先辨析出走势方向,再辨析出其中所含的中枢吗?还是反之?还是边走边看?

大智基金会 发表于 2015-9-8 22:48

缠师在文章说过二个字,可以说,基本上没有人能达到,而这是最关键的:

经验

神棍东 发表于 2015-9-10 20:28

我认为是不需要的,只要依托最近一个走势中枢操作就可以,毕竟比如a+A+b+c的上涨,c还没走出来,突然一个消息引起下跌,操作依据还是前一个中枢,等下跌确认形成中枢后根据新的中枢操作。

study2k 发表于 2015-9-10 20:47

方向是中枢之后的事,三买卖点是中枢结束的标志及方向

中枢内方向是要用次级别走势判断

logintu 发表于 2015-9-10 20:49

神棍东 发表于 2015-9-10 20:28 static/image/common/back.gif
我认为是不需要的,只要依托最近一个走势中枢操作就可以,毕竟比如a+A+b+c的上涨,c还没走出来,突然一个消 ...

明白了。这样的话中枢成为顶和底的情况也有之了。

llqbll 发表于 2015-9-10 20:49

还有一点,缠论出来的时候,正逢最大的牛市。
后面跌下来后,什么技术都不是很好用。否则也不会有地板之下是十八层地狱。

logintu 发表于 2015-9-10 20:52

llqbll 发表于 2015-9-10 20:49 static/image/common/back.gif
还有一点,缠论出来的时候,正逢最大的牛市。
后面跌下来后,什么技术都不是很好用。否则也不会有地板之下 ...

的确是这样

神棍东 发表于 2015-9-10 20:52

llqbll 发表于 2015-9-10 20:49 static/image/common/back.gif
还有一点,缠论出来的时候,正逢最大的牛市。
后面跌下来后,什么技术都不是很好用。否则也不会有地板之下 ...

下跌过程中缠也好用,缠论很牛的就是第3卖点,可以减少很多损失,还可以用资金复位解套法逐步解套。

llqbll 发表于 2015-9-10 21:01

神棍东 发表于 2015-9-10 20:52 static/image/common/back.gif
下跌过程中缠也好用,缠论很牛的就是第3卖点,可以减少很多损失,还可以用资金复位解套法逐步解套。

其实很难的。大级别下跌初期,止损的越早越好。

暴跌之后,逐步解套,要求的水平,不次于再找一个股,重新做。

其实是一样的,都是留底仓做T,一个底仓深套,一个底仓刚建。

神棍东 发表于 2015-9-10 21:22

llqbll 发表于 2015-9-10 21:01 static/image/common/back.gif
其实很难的。大级别下跌初期,止损的越早越好。

暴跌之后,逐步解套,要求的水平,不次于再找一个股, ...

看执行力度了,这轮下跌倒真很有意思,有2女同学,甲女,17年没联系了,在5100左右的时候叫我买啥XX科技的垃圾股,一看涨了将近6倍了,都48块多了,而且是明显的背离,赶快叫她跑路不跑,然后一路下跌,这是他老公手里的票,她自己手里的西藏发展,成本大概26,一路下来不肯,最后到个位数,然后跌停到涨停的那天出来了,最后10万成本只剩下4万,叫我帮她操作,然后就在31买了精华制药,37的时候跑路了,刚卖就瞬间拉起,估计是被她暗地里骂了一通,然后第2天她又杀了进去,38.5左右,还把密码改了,后面到41没跑又跌回27,再上41,我进进出出了2次,然后再跌回37的时候问我手里什么票,我说空仓了,又把我埋怨了一顿,现在估计就剩3万了。乙女,同样很久没联系了,被甲女忽悠在26左右也进了西藏发展,下跌过程中做了两次T,成本变23左右,然后也在同一天卖掉了,不知道啥时候又买回的,然后来回几个4000点的时候卖掉了,再来回折腾一下,3800左右竟然解套出来了。

llqbll 发表于 2015-9-10 21:28

进场时间很重要。
页: [1]
查看完整版本: 中枢的Z走势段必须与中枢所在的走势相反吗?