20150908上证一分钟波浪
本帖最后由 无木及 于 2015-9-8 17:10 编辑如图。
总结之前的错误：其中9月2日的划图示有误，不能看作大5浪。
修改后的画法参考教材中的DJIA60分钟图的示例。
思考：在小级别图形中，稍大级别的5浪确定还是需要严格一点呀
为了看稍高一点的整体，以后同时附上5分钟示意图
越来越清晰了。
何不每天在同一个帖子里发，这样好找一些，翻看也方便些，人气也旺盛一些。 大盘突破3235前,继续延续原思路,暂不更改.
这样数起浪来方便些 一切按部就班 个人的一点看法 欢迎上图多交流 没发现尾盘已经重叠了么？这波下跌不是五浪。 你图中的2浪反弹是5分钟级别的，4浪反弹却只是1分钟级别的。因此两个反弹不是一个层面上的，也就无法构成五浪，需重新划分。不管你眼睛看上去再怎么像，很多情况下，3波出现的概率要大于5浪。 资叫兽 发表于 2015-9-8 19:18 static/image/common/back.gif
没发现尾盘已经重叠了么？这波下跌不是五浪。
为什么重叠了就不是五浪？ tangtao19761222 发表于 2015-9-8 19:34 static/image/common/back.gif
为什么重叠了就不是五浪？
仔细体会一下。你会发现自己的眼睛是最不可靠的。昨天上午到今天午后的下跌，完全不是五浪，虽然看上去有点像五浪。
http://bbs.macd.cn/thread-2668134-1-1.html 中文ID 发表于 2015-9-8 18:40 static/image/common/back.gif
这样数起浪来方便些
我最看好的亲，你的划分在哪儿？ 我的看法如下。虽然很诧异某个第三浪居然会有失败五浪，但那千真万确就是失败五浪，无解～～～ 资叫兽 发表于 2015-9-8 20:18 static/image/common/back.gif
仔细体会一下。你会发现自己的眼睛是最不可靠的。昨天上午到今天午后的下跌，完全不是五浪，虽然看上去有 ...
按五F级别来操作买卖，看成五浪又何妨？请指点 资叫兽 发表于 2015-9-8 20:18 static/image/common/back.gif
仔细体会一下。你会发现自己的眼睛是最不可靠的。昨天上午到今天午后的下跌，完全不是五浪，虽然看上去有 ...
我指的是短线操作，在5F级别里按五浪结构买卖， 资叫兽 发表于 2015-9-8 20:23 static/image/common/back.gif
我的看法如下。虽然很诧异某个第三浪居然会有失败五浪，但那千真万确就是失败五浪，无解～～～
极少画1F浪，我倾向于先这样划分 嗯，画的很漂亮
然并卵 红布绿花朵 发表于 2015-9-8 21:40 static/image/common/back.gif
嗯，画的很漂亮
然并卵
花花，我最近咳嗽到肚子痛，
你这淘气的样子，逗的我还要捂着肚子，忍着不笑出声音来 ;TOUXIAO
我认为看成5浪结构是可以的，但是并不是5-3-5-3-5的内部结构，而是三三结构。
并不是每一个5波结构就是5浪。
但是市场中有时候小级别5浪内部确实也不是5-3交替的结构。
通过观察可以得知市场偏爱3波。
就整体而言，这波下跌就是3-3-5的5。
数浪有时不能较真，本着大胆假设，小心求证的原则，形态有时比结构更重要。
tangtao19761222 发表于 2015-9-8 21:00
我指的是短线操作，在5F级别里按五浪结构买卖，
短线日内交易，波浪就要退居其次。即便如此，短线交易仍应在下杀第三浪末尾开始买入，因为当时是无法预测到底走出3还是5的。 tangtao19761222 发表于 2015-9-8 21:00
我指的是短线操作，在5F级别里按五浪结构买卖，
短线日内交易，波浪就要退居其次。即便如此，短线交易仍应在下杀第三浪末尾开始买入，因为当时是无法预测到底走出3还是5的。
页:
[1]
2