69课上海月线画笔的探讨
缠师说，23不成一笔，只能取一个。分析：其实也可能一个也不取。如果3仅仅比2高出一点点，显然23都不取，当取1了。所以13之所以取3，是3比1高的缘故。记住原则一，高的可以取，就不取低的。缠师认为4-10是一笔。分析：4底之后，有5,7,8,10几个顶备选。7处要包含。5、8显然不选，剩下7和10.47,79,9-10笔都成立。缠师为何认为是4-10一笔？我认为应该是47成立笔。缠师认为，10-14是一笔。分析：缠师没有去最低的11，而去了最高的底14，说明从一个顶开始，几个备选底，不一定取对低的底。而是尽可能，否则直接把除了最低的全x掉多省事。
10之后，有三个底，11,13,14。11显然x掉。13比14低。按说应该去13，不取14.。虽然两者只差4点，对分析影响不大。缠师为何不取13？我认为应该是10-13一笔。我认为，尽量不取脱离趋势的突兀之K。7,13都是脱离趋势的异常波动，随后马上回到原来趋势。这样可以勉强解释缠师之所以那样画笔了。
【不当处请指正。】
由此总结三条原则：
可以取高的，就不取低的。
从一个顶开始，几个备选底，不一定取最低的底。而是尽可能取最低的底。也可能去次低的底。
尽量不取脱离趋势的突兀之K。 很久不这么研究了，学习。 练习：
取14点愚以为完全错误，K线不用合并吗？不用遵循时间先后？至于456789，就是1笔大幅向上后，来几笔小回调，但都在第一笔的范围之内，完全忽略掉，直到再次向上并突破第一笔的高点才能算完整的一个向上段，故取4，10为一段。 股海之帆 发表于 2015-9-8 09:06 static/image/common/back.gif
取14点愚以为完全错误，K线不用合并吗？不用遵循时间先后？至于456789，就是1笔大幅向上后，来几笔小回调， ...
的确，14和它前面的阴线包含，14的分型没了。14前面的第三根k线是一底分型了。
“例如，第一个红箭头和第二个绿箭头之间显然不能构成一笔，也就是说，这两个，只能取一个：如果取第一个红箭头，那么第二个绿箭头就不是笔中分型，那么第二个红箭头，显然是一个底分型，因此，就形成两个底分型连续的划分，显然，这时候，第一个就不算了，这和前面说取第一个红箭头对着的底分型矛盾。所以，这里，只能取第二个绿箭头，这时候，第一个绿箭头对应的顶分型，自然就不算笔中的顶了。
后面的各分型，带“X”的，都可以按照上面两个原则去分析。”
7应该是第1个原则 4-7不能构成一笔（顶在底里？？），但是11 13 14也有底在顶里
yunmore 发表于 2015-9-8 10:23 static/image/common/back.gif
“例如，第一个红箭头和第二个绿箭头之间显然不能构成一笔，也就是说，这两个，只能取一个：如果取第一个红 ...
按照顶分型最高k线区间有一部分高于底分型最低k线区间，47也是符合的。
注意，是看最低k线，不是第一，第三根k线。
楼主看得比较细，和我一样
我前几天也针对缠师的这个发过类似的贴 23234545 发表于 2015-9-8 10:40 static/image/common/back.gif
按照顶分型最高k线区间有一部分高于底分型最低k线区间，47也是符合的。
注意，是看最低k线，不是第一，第 ...
原文是这么说的，但在有1次解盘里不是这样的。具体是哪天的解盘找不到了，有谁找到可以告诉我一下
本帖最后由 股海之帆 于 2015-9-8 18:51 编辑
缠师已逝，再多的疑问都只能靠各自的造化了，对于这种的唯一的办法放大级别处理！或者只做自己看的懂搞的明的。 yunmore 发表于 2015-9-8 11:23 static/image/common/back.gif
原文是这么说的，但在有1次解盘里不是这样的。具体是哪天的解盘找不到了，有谁找到可以告诉我一下
今天也看到别人有说在解盘里另有说明的，但是我没看到过。谢谢。
股海之帆 发表于 2015-9-8 18:49 static/image/common/back.gif
缠师已逝，再多的疑问都只能靠各自的造化了，对于这种的唯一的办法放大级别处理！或者只做自己看的懂搞的明 ...
不知道怎么放大级别处理？看高级别的图？笔还能看到吗？
23234545 发表于 2015-9-8 19:57 static/image/common/back.gif
今天也看到别人有说在解盘里另有说明的，但是我没看到过。谢谢。
今天找到了。
震荡前行、多空齐杀 (2007-09-24 15:26:30)
yunmore 发表于 2015-9-13 21:33 static/image/common/back.gif
今天找到了。
震荡前行、多空齐杀 (2007-09-24 15:26:30)
恩，看到了。
请注意，下面第一个绿箭头处不是笔，为什么？因为顶分型都在底分型下面了，怎么可能？而第二箭头处就是标准是按最新标准的笔了.(娇注：禅师的原图意思为底分型的第二元素在顶分型第一元素里。指分型区间)
但我看合并后，只有三根k线了，肯定不够一笔。为什么缠师没说呢。
23234545 发表于 2015-9-14 10:51 static/image/common/back.gif
恩，看到了。
请注意，下面第一个绿箭头处不是笔，为什么？因为顶分型都在底分型下面了，怎么可能？而第 ...
处理1次包含后与第3根就没有包含了 yunmore 发表于 2015-9-14 16:35 static/image/common/back.gif
处理1次包含后与第3根就没有包含了
谢谢，这么简单的问题，当时看了半天，仍认为合并后剩三根。哎。。。
页:
[1]