150907-08 60F
本帖最后由 中文ID 于 2015-9-8 15:15 编辑看着还挺顺眼，发上来吧 赞同！ 楼主不同周期MACD的上下穿越貌似挺有意思。
用的是笔，线，段？缠论的方法这里能看到，大一级别的区间震荡，因为买卖3都未出现，所以没有形成趋势，按照缠论尽量不参与小级别区间整理来说，这里应
该是持币观望，等待买3信号发出，然后买入，或卖3信号发出，确认可操作级别的背离出现。 背包的吉普 发表于 2015-9-7 21:34 static/image/common/back.gif
楼主不同周期MACD的上下穿越貌似挺有意思。
用的是笔，线，段？缠论的方法这里能看到，大一级别的区间震荡 ...
呵呵，飞狐里面有个跨周期引用函数，就拿过来用了。省点事儿，免得各个周期画面翻来翻去的。
交流：一般我用30F级别，急跌后我会往下级别运用（15），因为出现了空间。
上图
买卖1和2最终都是在1F（1分钟），级别中确认的。 中文ID 发表于 2015-9-7 21:36 static/image/common/back.gif
呵呵，飞狐里面有个跨周期引用函数，就拿过来用了。省点事儿，免得各个周期画面翻来翻去的。
N年前买的飞狐，后来验证码丢了。那个软件不错，其实那个各周期MACD穿插会出现相应的转折点。
同周期的买卖2一般都在0轴，所以我一般用这来判断，而买卖2相对都是最安全的。买卖1一般只能肉眼根据经验识别了。 背包的吉普 发表于 2015-9-7 21:56 static/image/common/back.gif
N年前买的飞狐，后来验证码丢了。那个软件不错，其实那个各周期MACD穿插会出现相应的转折点。
看来缠论确实很管用，真得学学。
不过，我还是先亦步亦趋地学习数浪。过几个月再去学缠论。
哈，关于飞狐，非常滑稽--我买的飞狐数据不准，5F数据就时常出现差别，没办法数浪
好在徐小明推出了免费的飞狐，数据感觉很准
恩，其实我经常都是结合使用，个人认为缠论跟波浪各有所长，缠论给出了更明确的买卖点，波浪在级别和形态区分上更好些。 学习了，{:7_317:} 中文ID 发表于 2015-9-7 22:03 static/image/common/back.gif
看来缠论确实很管用，真得学学。
不过，我还是先亦步亦趋地学习数浪。过几个月再去学缠论。
我也是这么考虑，ID朋友
1楼的图，三角形出现在2浪上？ gerade 发表于 2015-9-7 23:28 static/image/common/back.gif
我也是这么考虑，ID朋友
:handshake
江湖生 发表于 2015-9-8 00:17 static/image/common/back.gif
1楼的图，三角形出现在2浪上？
哦哦，那里标的12345，不是三角形的意思，是够五就转向的意思
走着瞧吧，看到地走出来个C还是③。 严重感谢上海小孩老师！！ 楼主，好奇的问下，这些浪是你标的，还是系统自动生成的？ 背包的吉普 发表于 2015-9-9 16:08 static/image/common/back.gif
楼主，好奇的问下，这些浪是你标的，还是系统自动生成的？
手工标注的。自动标注应该是下一个目标。在这里跟着大家学习，收获很大。相信自动标注那一天不会太远了吧