20150907上证一分钟波浪
如图，延续节前走势，继续震荡，但最后下跌多有5浪，与以前不同，不知市场何意，观察学习中欢迎大家多交流，启迪思维，共同向市场学习
{:7_317:} 如此，这C可是够狠的呀。 继续延续节前思路，不做修正。
失败的5浪画的漂亮！完全赞同！ {:6_146:} 楼主的划法是看多后市，吉普的划分是看空后市。
赞同吉普的划分，楼主的前半部分划成推动的升浪感觉有点硬划，尤其是三浪中的第四小浪实在费解，五浪五又出现了失败，疑点较多，我觉得划成三重三浪更顺溜一些，三重三浪是调整浪，则后面按推动五浪划就比较清楚了。
而且考虑到深市三个指数，此种划分尤其有理。上证指数很可能是某五浪的第一小浪以扩散楔形完成而未创新低（这与波浪经典不知是否相悖），与深市三指数不同之处正在于此。
龙城放牛娃 发表于 2015-9-7 19:28
楼主的划法是看多后市，吉普的划分是看空后市。
赞同吉普的划分，楼主的前半部分划成推动的升浪感觉有点硬 ...
这个扩张结构不可能是1浪，因为1浪只能是引导楔形，53535结构，这个楔形内部子浪都是3波。某一级别的b可能性大 楼主波浪功底相当不错不过这里的3浪貌似最短啊 炒股111 发表于 2015-9-7 19:35 static/image/common/back.gif
楼主波浪功底相当不错不过这里的3浪貌似最短啊
两者相差0.10点。也就是说3浪短了0.10点。我看作了近似相等。由于是分钟级别的K线，感觉这么小的误差应该可以允许吧。当然，我们一起观察，这种近3万之1的忽略到底行不行。 对行情的一点看法欢迎多交流 龙城放牛娃 发表于 2015-9-7 19:28 static/image/common/back.gif
楼主的划法是看多后市，吉普的划分是看空后市。
赞同吉普的划分，楼主的前半部分划成推动的升浪感觉有点硬 ...
探讨：1 失败五浪是允许的，所以才有所谓的最高（低）点不是真正顶底之说，楼主画的失败5浪，个人认为恰恰是最值得欣赏的。
2 根据波浪理论，5浪的失败及延长，和楔形的出现，意味着转势。（我理解的转势非转折，上下趋势转盘整也算转势，这种情况在底部很常见）
3你图中的下跌推3，比较完备的想法是标注为3或3-1，根据波浪理论，三浪经常延长，所以在三浪出现时，先标3-1会是比较受用的。
失败5浪好象不存在，这个有争议，正统顶底应该是五浪后的B浪反弹造成的吧，一般是五低于B，要分主要还是看内部是五还是三，B肯定是三，不知道对不对！！ leapower 发表于 2015-9-7 19:34 static/image/common/back.gif
这个扩张结构不可能是1浪，因为1浪只能是引导楔形，53535结构，这个楔形内部子浪都是3波。某一级别的b可能 ...
是的，推动型的扩散楔是5-3-5-3-5结构，出现在1或A（前提是下跌趋势中),另一种扩散三角形是3-3-3-3-3，就是平台整理，一般多出现于4和B
其实波浪理论有相对严谨的定义，使用时首选不超越其规则的用法，否则经常打破一种规则的话，就容易形成各种不同的可能性，也就失去了其使用的价值跟意义。 一分如下 后市可能如下 股魔至尊 发表于 2015-9-7 20:38 static/image/common/back.gif
失败5浪好象不存在，这个有争议，正统顶底应该是五浪后的B浪反弹造成的吧，一般是五低于B，要分主要还是看内 ...
失败五浪能够出现的概率远远低于延长浪，可以用几乎没有来形容，不过几乎没有并不代表真的没有，经验表明失败五浪通常喜欢以终结楔形出现。
因为一直是3结构，所以我9月2日的一分钟练习用的是楔形C（见楼主9月2日一分钟帖中回复）。
9月2日及9月7日一分钟延续如下（假突破）：
楼主有一种形态叫AB顶底可以百度下 本帖最后由 龙城放牛娃 于 2015-9-7 22:19 编辑
上述楔形在这个图里，内部结构我用肉眼看应该是53535，即驱动的。我的疑问是，这种扩散楔形按波浪经典似乎只易出现于五浪或C浪，且出现的机率非常之小，内部结构呈现的也应该是终结的33333，现在能否做为5浪的第一个子浪看。如果对比深圳三个指数，这种划分会得到有力的印证。但这种假想是普氏未曾提及的，想得我头痛！{:7_276:}
5－2我并不把它看做楔形，只当成是三重锯齿，刚才有个回帖我说是三重三浪好象不够严谨。
页:
[1]
2