huzou123 发表于 2017-5-17 08:56
我又看好创业板了。话说沃尔玛在2000年以来，利润增长了好几倍，但是市值增长不到50%。这个就是估值的天花板。主板之中权重股绝大数是传统行业，其客户基本固定，基本上无法看到其客户的数量发生惊天动地井喷的地方。所以除非国际化做的非常好，市场扩展到世界各地，上证指数很难看到6000点。
创业板牛市之前的上一轮大熊市历时478天，而这次大熊市历时471天;TOUXIAO.而且16年的走势到现在应该是一个下降楔形.
进一步说，且不说钢铁水泥之类的过剩行业的公司，就说工行之类的公司，公司要想扩大规模，目前国内的客户群体基本上已经定型，想要在国内获得新的客户，除非中农建银行倒闭，否则很难大规模获得新的客户，只有一种办法，工行只有走国际化，才能使得工行的客户大规模增加，目前来看工行国际化产生效益的前景很渺茫。占比非常之低。。。
楼主有看好的板块可以交流下吗
本帖最后由 guan20080414 于 2017-5-19 15:05 编辑
wtfc26 发表于 2017-5-18 21:30
楼主有看好的板块可以交流下吗
如果有板块的话，那就是超跌板块，原价打了3折，找的话还是不难找的。我看好创业板的逻辑就是客户增加的难易关系。主板大市值的股票客户要想增长30%，基本上难于上青天。小公司客户增长30%，确是非常容易的。所以现在上交所拼命发新股，稀释原来传统上证指数中夕阳行业的市值比重。一个有100万客户的小公司上市，募集资金后，其客户增长到1000万是很快的。那么市值增长不仅仅是10倍的关系，也许是20倍，30倍的关系。而像茅台之类的，其市值扩张就会受限，一是无法复制产能，只能单纯提价。而是客户基础增长缓慢，甚至还有减少的情况。钢铁，水泥，有色也是如此。所以说上证指数已经沦为僵尸指数，只有脉冲行情，没有长期走牛的基础。对我们投资没有参考价值。而创业板则是最为活力的板块，其目前流通市值其实和06年的上证指数差不多少的。上证指数从06年以来，其流通市值增长了10多倍之多。如果单纯看上证指数，不研究流通指数，则分析流于偏颇。光分析上证指数，不分析其他的指数，属于炒股没有入门。
楼主前瞻性！
上证指数楔形了，在3200点以上减仓。
guan20080414 发表于 2017-7-7 09:45
上证指数楔形了，在3200点以上减仓。
该减仓了而不是加仓。
guan20080414 发表于 2017-7-11 14:16
该减仓了而不是加仓。
回调到2700？
guan20080414 发表于 2017-7-7 09:45
上证指数楔形了，在3200点以上减仓。
所见略同
banen 发表于 2017-7-11 17:22
回调到2700？
至少会回调到3000点，虽然是小小的200点，但是很多股票会跌的面目全非。
guan20080414 发表于 2017-7-12 14:05
至少会回调到3000点，虽然是小小的200点，但是很多股票会跌的面目全非。
指数是不是撑不住了呢? macd水上飘了2个月了,马上要沉下去了
guan20080414 发表于 2017-7-12 14:05
至少会回调到3000点，虽然是小小的200点，但是很多股票会跌的面目全非。
谢谢您的回复 创业板的1711 您如何看呢
创业板已经跌回来了，楼主怎么看？如果接下来主板跌到3000，创业板会如何演化？跟随继续向下探底，1600？1500？
又或者翘翘板，一个向下，一个向下上？
拉斯戈泊 发表于 2017-7-14 21:17
创业板已经跌回来了，楼主怎么看？如果接下来主板跌到3000，创业板会如何演化？跟随继续向下探底，1600？15 ...
创业板也可能会共振下跌。被主板的补跌带下来。
说波浪理论有用，里面有个楔形对于判断转势极其有用。楔形在7月初就已经出现，只不过大家太过于乐观而已。
让我想起五年前满地都是二十亿市值个股:DAXIAO
guan20080414 发表于 2017-7-17 09:46
说波浪理论有用，里面有个楔形对于判断转势极其有用。楔形在7月初就已经出现，只不过大家太过于乐观而已。
谢谢:handshake
目前的阶段处于大C浪阶段，与5178—2638调整的级别一样。但是时间漫长，调整的特点与11年3187见顶时一样，漫漫下跌。