上证指数历史浪和未来预测
本人只是山寨版浪，全凭想当然。如果正确，2000点买股票。
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-9-6 19:57 编辑
图上的顶线未来逃顶是重要的参考。 有什么不能说的 本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-9-6 08:12 编辑
有人说C浪可以是3浪结构，对不对？
C如果是5浪，那么破2000点甚至破1664最低点是可以看见的 C浪可以是3浪结构的，目前我们完成了一个a，现在是b，随后再一个千点下跌完成c。 如果真到2000点，那么所有的股票将至少1个腰折，牛股常常会2个腰折。没有股票能幸免。初跌浪还可以撑撑，末跌浪就撑不足了。 在股市你能挑战波浪理论的53，你常常会有收获。最终你没有了53，只有11，即只有了上涨和下跌两个浪是最好的。 小a那么大威力，小b就这样？
在论坛吹牛是有好处的，因为吹你就必然启动大脑思维，对于波浪理论来说，吹错了很正常。因为没有神仙！至于各种多空言论，无论你怎么吹，丝毫不会影响大盘的运行的。任何人的言行没有这个能量的！ 清风不识股 发表于 2015-9-6 10:34 static/image/common/back.gif
小a那么大威力，小b就这样？
想想波浪理论的交替。自然就明白小b会如何。
好像把5178的5浪结构浪清了，从而导致在理论上对底部有了更新的认识。盘感能上升到理论是上台阶的事。 非常同意，，各路资金只要把股市在做成2500到3500之间波动，未来几年都没问题，只会得到政府的支持。。 。如果做成2000以下和4000以上都是比较危险的。
从基本面来说，6124以后是个大调整，非常大的四浪，和日本以及台湾经济增长减速后的跨越几十年的 非常大的 ABCDE 大三角收敛类似。。 浪兄，您说的A是在3373结束还是在2850结束的？ -浪-浪- 发表于 2015-9-6 08:11 static/image/common/back.gif
有人说C浪可以是3浪结构，对不对？
我学的波浪理论是5浪结构，有个人提出C浪可以是3浪，被培训老师骂得那个惨啊！！ -浪-浪- 发表于 2015-9-6 10:07 static/image/common/back.gif
C浪可以是3浪结构的，目前我们完成了一个a，现在是b，随后再一个千点下跌完成c。
尊敬的楼主，我觉得这种可能在理论上存在，但实际上可能性不大。
原因有2：1、欧美股市连续走低，外围环境不好；
2.3373上套牢盘太重，走一个大B浪反弹，即使是0.191的位置都很难，阅兵前的那一天盘口已经说明问题了，除了国家队在买，所有的机构和散户都在跑路。股市毕竟不是国家队一个人的战斗，而且这次救市的力度明显比上一次小。
:WX::WX: plushte_2003 发表于 2015-9-6 16:46 static/image/common/back.gif
我学的波浪理论是5浪结构，有个人提出C浪可以是3浪，被培训老师骂得那个惨啊！！
用ABC代WXY和三角中的C，不都是3浪。首先C看3常常不错。
页:
[1]
2