彭大人 发表于 2015-9-5 17:47

转载:下周期指空头的三种结局


一.死的比较惨---顺势而为,周一赶快平空单,有子弹的话现货市场再拿点货做对冲,损失能减多少是多少
二.死的很惨 ---逆势而为,放手一搏,现货市场继续砸,以缩小基差,但发现指数砸不下去,期指现指双升,亏损进 一步扩大。
三.死的非常惨---假设放手一搏生效了,现货指数砸下来了,股票又出现大面积跌停潮,那就超出了国家机器的容忍极限,界时所有不管是否合理是否合法的手段都会加诸在空头身上,要知道再这样下去会引起金融危机,社会动荡,直接影响我D执政安危(这个是没的商量没的妥协的)。你把我搞毛了,我就把你搞没了!
这次我觉的政府有点欲擒故纵的味道(也许也有神仙搏弈的可能),但不管怎样如果前几次调整一下子到位9.2日的制度,空头损失肯定不如现在的大,现在还执着做空的就是死空头了,现货砸的也差不多了,空单投入的也不少,不说中长期,短期而言大部分个股已经5,6个跌停板,反弹一触即发,如果再煽风点火一下,时间点把握好些,让交割日的基差大幅扩大,空头想跑跑不了一定想死的心都有。

步浪 发表于 2015-9-5 18:47

一位的唱多·········理想主义了点···

说的不错··但是有一点如果是基金对冲··本持有套保空单 ··因需要增加套保保证金··或者无法增加套保规模··那么更大的倾向于减少买入现货 或者出掉现货避险······这对大盘来说是较大的压力·····空投会很开心··········在就是周末外围很不好····基本可以肯定美国加息···

虽然非农不急预期 但是失业率大胜··基本就是全民就业····反方向问题就是·····;劳动力市场需求紧俏··所以加息非常之大··就在九月···

步浪 发表于 2015-9-5 18:47

说的不错··但是有一点如果是基金对冲··本持有套保空单 ··因需要增加套保保证金··或者无法增加套保规模··那么更大的倾向于减少买入现货 或者出掉现货避险······这对大盘来说是较大的压力·····空投会很开心··········在就是周末外围很不好····基本可以肯定美国加息···

虽然非农不急预期 但是失业率大胜··基本就是全民就业····反方向问题就是·····;劳动力市场需求紧俏··所以加息非常之大··就在九月···

彭大人 发表于 2015-9-5 19:20

步浪 发表于 2015-9-5 18:47 static/image/common/back.gif
说的不错··但是有一点如果是基金对冲··本持有套保空单 ··因需要增加套保保证金··或者无法增加套保规 ...

刚注册的号?专业回答期指完蛋的问题?为恶势力站台?好像你所有的帖子都是下面这几句一样的话哦!这是为什么呢?








页: [1]
查看完整版本: 转载:下周期指空头的三种结局