另类的股指期货
我是支持管理层的，限制期货。东方财富网这几天头条表达了一个观点，看好一家公司长远，不想抛出股票，通过10分之一的资金在期货市场开空仓，来规避股市的短期调整，我只能说这是期货的一个美好的功能，但期货的功能不仅限于此。
一家公司倘若价值十元，涨到40元，我们称为牛市合理价，不想抛的人可以套保远期合约，以让公司业绩通过时间赶上股价，但是这家公司如果涨到360元呢，这家公司的股价是合理价36倍的时候，谁还愿意多出10%的资金为这家公司套保，而不是抛弃这家公司？
东方财富网说的那个套保功能，是股票价格在合理价4倍以内才有效，这需要等80%的散户，有计算合理价的能力，期货领先了参与者群体的整体素质，我们煤老板，我们的房老板钱很多，但是素质好多都是小学级别，你问他一家公司合理每股价格，他肯定会轻视你不懂K线，我不反对期货功能，但我觉得不是时机，参与者的素质不够，50，300里有铁路基建，中证500里头多了，一家成熟公司高估8倍，一家创投公司高估36倍，还扯套期保值简直扯蛋，换我也会两个市场都做空，大不了就是仓位轻些不爆仓，随着下跌用下跌利润再加空单，用手中的股票狠狠砸，36倍合理价只会单边做空，不存在套保。 其实散户怎么都不理解为什么会拉抬股价到36倍合理价，当你不知道合理价的时候，10元有人买，360元依然也会有人买，拉抬股价者清楚知道这一点，如果有谁不信，可以拿茅台这家公司去做个消费者调查，路上走的90%以上的人不知道合理价是多少。 精于形 发表于 2015-9-5 15:10 static/image/common/back.gif
其实散户怎么都不理解为什么会拉抬股价到36倍合理价，当你不知道合理价的时候，10元有人买，360元依然也会有 ...
合理价位怎么算？还真不知道:#CHUHAN
这次的暴跌茅台从250跌到200元，这个时间里头有公司从250元跌到50元，而且50元还有腰斩的可能。我在想既然出几百元买一股为什么不买茅台，要买小盘。 本帖最后由 十字军围城 于 2015-9-5 15:30 编辑
观点支持。我们对一个事物的理解，其实从现实里找获利即可，从6月中旬开始，明显是通过期货做空大举获利，而不是什么套保！现在又扯期货的理论价值包庇恶意做空获利，包得住吗？不过，期货也不是一点用没有，以我看来，期货的功能就是促使股市走波段，不再是0708的单边上涨和单边下跌，一涨涨两年，一跌跌两年，横盘再八年！这没得做！从这点看，期货是有用的。其实，说到底，还是我们的企业不行、环境不行。我们的根本出发点就不对路，欧美是保护中小投资者（所谓铁打的营盘，流水的兵，在这里营盘是小散是规范的市场，兵是企业，企业不行立马走人），我们是债券变股权（圈钱）给企业输血，期货作空，不利IPO、不利投资者进场、更容易触及股权质押底线引发大金融问题，自然就是危机经济。 精于形 发表于 2015-9-5 15:15 static/image/common/back.gif
这次的暴跌茅台从250跌到200元，这个时间里头有公司从250元跌到50元，而且50元还有腰斩的可能。我在想既然出 ...
茅台的合理价位，合理市值，各券商的研究报告肯定有。相比较神创板，茅台算靠谱的了。
国家只有一个茅台，但国家可以有无数个死了活、活了再死的暴风！
页:
[1]