资叫兽 发表于 2015-9-5 09:54 static/image/common/back.gif
有7必有9，那是建立在这一段是推动浪的基础之上的。因为推动浪要是延伸，那就是9，不延伸则是5，不存在7。 ...
调整的7就是双重三 整体上看是横向的 进攻的7是纵向的 所以必有9完成延长 所以不要混淆视听 不要动不动就双重三 要看整体形态 别继续现眼了
kingfoxtrader 发表于 2015-9-5 11:49 static/image/common/back.gif
都愿意活在虚幻的世界里，可怜之人必有可悲之处。
King朋友，
撤退吧，该讲的讲了。等时间来验证一切吧！
lovetaotao 发表于 2015-9-3 17:01 static/image/common/back.gif
主要是衍生品市场制度没有跟上，融券太弱，使得期货中空多不平衡。。国家这招10手限制，其实就是让期货市 ...
还有一种做法就是之前第一波救市时就有人提过的用小部分资金开期指多单，由于大多数现货都在证金，券商和基金手里，他们的套保账户没有手数限制，开多也可以是套保，由于开空受限，期指很容易上行。至于一个基本没有流动性的期指市场，对现货还有多少引领作用就不得而知了。总之一切主动权都捏在国家队手里，散户只是跟风罢了，期指散户空头被动是肯定的了。我还是倾向于这是权宜之计，否则干脆停掉更简单。
我只能对楼主呵呵！在市场面前政府算个毛。
gerade 发表于 2015-9-5 12:52 static/image/common/back.gif
King朋友，
撤退吧，该讲的讲了。等时间来验证一切吧！
谢谢，这个帖子不会再回复了。
资叫兽 发表于 2015-9-5 09:52 static/image/common/back.gif
1849到5178的确是两段拉升，中间间隔一个周线级别的回踩。这一点无疑，但关键在于内部。这种两端拉升，可 ...
1849-3404 3404--30523052--5178，这里面最关键的是1849-2260实在看不出是5推。1849--5178作为3波结构，最有可能的是中国股市循环c浪的楔1
资叫兽 发表于 2015-9-5 09:52 static/image/common/back.gif
1849到5178的确是两段拉升，中间间隔一个周线级别的回踩。这一点无疑，但关键在于内部。这种两端拉升，可 ...
补充一下，1849-5178感觉实际走的是335的结构概率更大
讨论很精彩！多谢楼主！{:7_317:}
agas2003 发表于 2015-9-5 12:06 static/image/common/back.gif
调整的7就是双重三 整体上看是横向的 进攻的7是纵向的 所以必有9完成延长 所以不要混淆视听 不要动不动就 ...
跟你交流真的不是一个思维层面的事情。之前是有过多头推进的7，但是8月底的时候已经破位了，这种7就完蛋，不存在了。
双三是很多的，横向居多，纵向略少。整体形态只能给个哪里开始哪里结束，内部还是要看细节的。双三终止是最常见的判断，我也说过不排除三三的可能。现在就是明确的三三了，前面也绝不可能走成五浪式的连续下推。这些都是无法否认的真实情况。
kingfoxtrader 发表于 2015-9-3 18:26 static/image/common/back.gif
随意修改规则，没有一点契约和法制意识，连赌场都不如。国家信用就这样一点点地丢失。居然还有人叫好，无 ...
美国股指与期指是T十0，中国T十1对丅十0
美国的期指只适用持股人（小散也行不要保证金，只要持股）对冲的工具，而中国的期指小散是不能对冲的（因交不起保证金），没有持股的却可丅十0做空，做多，这种设计的对小散是很恶毒的。
jackhe163 发表于 2015-9-4 16:42 static/image/common/back.gif
樊纲没安好心,坏透了,他不怀好意地说:股民们,割肉吧.记得有一篇文章说前证监刽的头头曾得意洋洋地说他们创 ...
2013年8月快到底时也有某领导叫小散别做股票，结果很多人在底部割肉，造成惨重损失
gerade 发表于 2015-9-3 22:33 static/image/common/back.gif
呵呵，分析的有道理。
等等看，还好我股指没开好。就算我前天白跑开期货吧。NND。
同意这种说法，现在叫暂停股指期货的人太多了，感觉是有人逼宫，也许是有人想跑路
资叫兽 发表于 2015-9-5 19:49 static/image/common/back.gif
跟你交流真的不是一个思维层面的事情。之前是有过多头推进的7，但是8月底的时候已经破位了，这种7就完蛋， ...
哪来的三三 5178到现在从比例关系看也是5-3-5的锯齿 现在还认为是三三 干脆别在出声了
agas2003 发表于 2015-9-5 23:00 static/image/common/back.gif
哪来的三三 5178到现在从比例关系看也是5-3-5的锯齿 现在还认为是三三 干脆别在出声了
你如此简单粗暴地回应别人，别人却一如既往和你安静地讨论。可见，你是个容不得不同意见，连为什么会有不同意见都听不进去的人。大概就如同你的照片，淡水鱼，和金鱼是同一个大品种。
agas2003 发表于 2015-9-5 23:00 static/image/common/back.gif
哪来的三三 5178到现在从比例关系看也是5-3-5的锯齿 现在还认为是三三 干脆别在出声了
请问你，4006往下，现在上证是5么？5178到3373，也绝不可能是5。不相信的话，就等一段时间再来看。你自己都无法参与做空，还在这里唱空，怪异哦~~~
ningkq 发表于 2015-9-5 11:33 static/image/common/back.gif
漏洞为某些人而设的吧，那些制定规则的人有现成的范本可以参考，又都是业内精英人氏，难道不清楚其中的问 ...
我的看法是，管理者低下的管理水平，或者低下的政策制定制度，与高度复杂的金融体系是不匹配的。。说白了，现在的管理水平只能适合股票市场。复杂的衍生品市场逻辑，他们是没有办法驾驭的。。
坦率的说，期指如果真的被暂停或者关闭，从某种意义讲是时代的退步。因此管理层宁可阉割也不关停是可以理解的。将来条件宽松了还可以再放开。等期指冷却以后，管理层必须反思衍生品的市场规则究竟怎么制定和完善，才能起到衍生品市场本身应有的作用-对风险的定价。我有一张图，显示了从2010年开始，期指的贴水或者升水大约都在2%-3%浮动。唯有这次是波浪式的向下贴水到14%。我可以理解为系统已经无法自我纠正，那么管理层干预就是唯一的选择。。（生活中的例子就是当你把话筒靠近音响，就会听到持续增大的尖锐声，这是同一个道理）。
资叫兽 发表于 2015-9-5 19:49 static/image/common/back.gif
跟你交流真的不是一个思维层面的事情。之前是有过多头推进的7，但是8月底的时候已经破位了，这种7就完蛋， ...
叫兽请不要生气，论坛是个可以交流的平台。。我 就很开心能够叫兽交流。。话说三人行必有我师。保持谦逊能够让我们获得更多。。
叫兽，我来从另外一个角度来说说我的看法，或许能够帮助您理解这段走势。关于这波上涨，我在去年年底的时候有过疑惑。。从宏观来讲当时的经济发展是存在问题的，但是股票市场却出现了牛市的端倪。（我是2014年7月份判断市场需要作出选择的）理论上讲基本面是不支持牛市的。当时我给这波牛市给出的解释是，自“习”以来对整个社会结构和资源的某种纠正造成的（包括反腐）。但是如果把时间再往前看。。2008年其实是两个时代的分界点。如果艾略特语言的美国股市的发展是正确的话，则美国的衰败正是从2008年出现了转折。美国在全球化，国际货币地位的老本已经被耗得差不多了。但是一个时代的让步是非常缓慢的，而且必有多次反复的挣扎，所以2008年后到现在，我理解是某种惯性的前冲。就是这次美股大跌，我个人也认为是暂时的，但是能否突破前高，我给予否定的意见。。08年后，中国需要对过去30年的发展进行总的调整，因此6124开始到现在，我个人理解是对998到6124的总清算。。
市场走到这里，我有两种看法：如果后市没有突破6124的前高，那么从6124到现在就应该是个超级循环浪的第2浪，从开始到6124是个巨大的1。。6124-1664（A)到5178（B)-到未来某个低点（C)
另外一种看法：如果后市突破了6124的前高，那么5178以来就是一个急速下跌修正的小一级4，未来创出的新高应该就是循环大浪的1。。。
两种看法，我个人更加倾向与后者，我的理由是如果作为时代的变迁，从开始到6124还是太过短促，在未来，美国对中国做的最后的垂死挣扎，也许就是中国循环2浪的结束。。真正属于中国的时代就此开始。。
拙见，望叫兽批评指正。
ab1926 发表于 2015-9-5 19:58 static/image/common/back.gif
美国股指与期指是T十0，中国T十1对丅十0
美国的期指只适用持股人（小散也行不要保证金，只要持股）对冲的 ...
说得对，股民要的是公平交易！开通股指期货需要50万以上资金量，打着保护中小投资者的虚伪旗号实施不公平的交易权利，怎么不把商品期货的投资或投机门槛提高到50万资金量的？难道商品期货的风险度小于股指期货吗？
股指期货主要功能是为投资者提供套期保值的嘛？那你要T+0干什么？难道所谓的套期保值就是当天套保当天就解套？有你这种套期保值的嘛？这跟妓女立牌坊没有区别了！
不反对推出股指期货。但是，监管措施不到位，不完善，交易规则不公平，在这种环境下，就不应该推出！所有为股指期货辩护的都闭口不谈期指的问题，比如裸卖空，T+0而不是与现货市场一样的T+1，不设熔断机制。
lovetaotao 发表于 2015-9-6 00:40 static/image/common/back.gif
我的看法是，管理者低下的管理水平，或者低下的政策制定制度，与高度复杂的金融体系是不匹配的。。说白了 ...
是啊，步子跨得太大，扯着蛋了。
本帖最后由 agas2003 于 2015-9-6 10:00 编辑
资叫兽 发表于 2015-9-5 23:16 static/image/common/back.gif
请问你，4006往下，现在上证是5么？5178到3373，也绝不可能是5。不相信的话，就等一段时间再来看。你自 ...
如果是双重三 你凭什么断定到底？双重之外还有三重呢？ 凭什么断定现在就到底？
艾略特说能5不3 如果按你的划分 一切5浪都可以改成3浪 在4浪断开就是了 5浪还有什么存在价值？
正因为是5-3-5 所以我才短线不唱空 看看下面帖子
http://bbs.macd.cn/thread-2686564-1-1.html
http://bbs.macd.cn/thread-2686066-1-1.html