两中枢背驰，也不一定走势完美吧？
本帖最后由 llqbll 于 2015-9-3 10:09 编辑可以继续延伸，不用升级中枢。
还有就是中枢之间的连接走势只要小于中枢级别就行，也就是说不等盘背就可以再做一个中枢了，当然多义的分解也可以做出这个盘背，但当时是不知道的。
小转大!
可见背驰回中枢也是做的概率。
还有一个有趣的现象，就是大级别是盘整的时候，其次级别往往也是盘整+盘整的走势，走势远未完成。
趋势也是两个盘整的不重叠的连接，盘整和盘整比较是否背驰，也可以不断背驰下去。背驰回中枢的前提是那是最后一个中枢。不背驰回中枢就是小转大了 study2k 发表于 2015-9-3 14:02 static/image/common/back.gif
趋势也是两个盘整的不重叠的连接，盘整和盘整比较是否背驰，也可以不断背驰下去。背驰回中枢的前提是那是最 ...
背驰后，出中枢的这一段即使是背驰了，出来的长度也不小，往往回拉出一个三买卖点，然后再次背驰，才真正的回中枢，这个在强势行情下出现的不少。
一般行情，背驰就直接回中枢了。
其实也就等于说，走势完美也是马后炮，即使是背驰，不一定就会完美，只不过是在大级别上完美的概率很大。
1买肯定马后炮，2买确定完美的概率更大，而1买和2买间就是个小级别盘整走势，所以大盘整加小盘整，3重背驰买点应该最安全。就是背了再背大概率转折 llqbll 发表于 2015-9-3 14:12 static/image/common/back.gif
背驰后，出中枢的这一段即使是背驰了，出来的长度也不小，往往回拉出一个三买卖点，然后再次背驰，才真正 ...
背驰后回来中枢本来就是次级别或次级别以下的,是一个跳空还是一笔还是一段回来都没问题吧, 至于1买1卖马后炮的问题, 我个人觉得还是和级别有关,一般操作级别高的, 找精确的背驰点最多看到次次级别就差不多了, 买到最低点是不可能的, 但是可以通过线段破坏和macd配合找到离1买最近的那个区域, 比如30f的一买, 先看最后的5f那一段, 5f这一段就看1f的走势类型, 这1f最后一段结束(就是30f的一买),然后向上一段肯定是会穿上0轴, 接下来会有个回撤0轴附近开始走平再上去的过程, 这里就是实际操作30f一买位置我觉得最合适的点了, 这个位置离30f的1买一般都不会太远
操作级别太小比如5f的, 只能看到次级别, 再看次次级别就是1f的线段了, 这自然是很难把握的住的
aries1998 发表于 2015-9-3 16:15 static/image/common/back.gif
背驰后回来中枢本来就是次级别或次级别以下的,是一个跳空还是一笔还是一段回来都没问题吧, 至于1买1卖马 ...
一买意味着后面一定是转折的，至少走一个盘整，并且最后一个中枢必须升级。
大级别成功率高一些。
小级别完全可以两中枢背驰后，再延伸几个同级别中枢。
还有背驰后，一买卖点后，出现三买卖点，然后再次出现一买卖点。
所以老缠也在文章中说过，散户入场级别还是高点，低级别的操作用来降低成本，这样操作更立体，不是没道理的，但架不住人太贪就没办法了 围观 为啥非要完美？
我来这也1个多月了
分析日记也写了1个多月了
什么时候见过我说过完美？ 完了 隐隐感觉要有人要点回复跟我说必须要完美的事情了
什么 完美是中枢的核心不完美就千人千缠 之类的
你们缠去吧越缠越好 钻透地球才好呢
睡觉去 百合鸟 发表于 2015-9-3 22:03 static/image/common/back.gif
为啥非要完美？
我来这也1个多月了
哎呦, 你可真是牛, 你说什么就得是什么, 还真把自己当根葱了 终将完美的意思是，底部完美，趋势完美，走势完美。:#DAXIAO
缠师一直都在，只是看学缠的领悟力了。 aries1998 发表于 2015-9-3 22:30 static/image/common/back.gif
哎呦, 你可真是牛, 你说什么就得是什么, 还真把自己当根葱了
没弄明白的都在叫
我也在叫
只不过我叫的比较好听点
不像有的人 叫的忒难听
又学不会 又叫的难听自己慢慢叫去吧
本帖最后由 百合鸟 于 2015-9-4 01:26 编辑
扬眉不吐气 发表于 2015-9-3 23:02 static/image/common/back.gif
终将完美的意思是，底部完美，趋势完美，走势完美。
缠师一直都在，只是看学缠的领悟力了。
{:7_317:}
兄台明白了啊。
其实我不是学缠的 ，我从来不说缠师。只说作者、他、原文、李彪，从来没说过缠师。
而且缠论我也没看全。
我认为他所说的完美是指共振：买点的共振，卖点的共振。
先按照全部都是下跌中枢的上下上结构来说，并假设最低级别为1分钟。
日线上下上中枢的出中枢一笔A疑似背驰 → 30分钟看A内部的线段的最后一笔B疑似背驰 → 5分钟看B内部的线段的最后一笔C疑似背驰 → 1分钟看C内部的线段最后一笔D背驰
好了，D背驰 → 导致C背驰 → 导致B背驰 → 导致A背驰 。
于是，1分钟一买=5分钟1买=30分钟一买=日线一买，全部共振。那么，这个完美就是从1分钟到日线的走势完美。
想了想画个图吧。
他是故意不说明白的，而且我学的是混沌理论，被他抄袭的东西，他不敢说明白。
对自己有用的就学着，能学就学，不能学了解。关于作者，出书就买本正版的，权当学费了；不在世间的，当我没说。
@llqbll 没必要非要等到有买点共振才买，难道不卖点共振你就不卖了一直赔着？等什么完美啊，出安全的买点设好止损进去就行了。
@aries1998你说我是葱你别看哦~
============================================
忘记嘲讽了，编辑一下补充嘲讽。 上面各楼说了这么多，好像都没明白我说的意思。
我的意思:完美=走势级别升级。和什么一买卖点没关系的，有了走势级别的升级，才能确认一买卖点的有效。
没级别升级以前，做的是概率，一买卖点是猜的。
共振什么的方法不过是能提高一下一买卖点的成功概率。 {:7_280:} llqbll 发表于 2015-9-4 08:08 static/image/common/back.gif
上面各楼说了这么多，好像都没明白我说的意思。
我的意思:完美=走势级别升级。和什么一买卖点没关系的， ...
刚看到
比如
一个下降中枢结束了 那这个级别开始做上涨中枢 对吧
那么 上涨中枢 势必要穿过下降中枢的区间 对吧(我好像没见过有1买后直接来个3卖的情况，所以不说这种情况)
那么就是说 有笔 离开了下降中枢后 之后又有笔进入了下降中枢 对吧
那不就是你主贴说的延伸 对吧
配个图 能更清楚
最近的大盘30分钟图
黄中枢是一直延伸的中枢但是这个延伸出一买了么？ 没背驰 所以没有出
所以 即使不升级 就在30分钟上看 这个中枢也没出背驰没有背驰 所以不完美
所以 你说的没级别升级以前 做的是概率 一买卖点是猜的 应该指的是同级别分解的蓝中枢
而不是对黄中枢说的
针对这个图中的走势黄中枢的背驰 才是完美点
本帖最后由 llqbll 于 2015-9-4 13:41 编辑
百合鸟 发表于 2015-9-4 12:35 static/image/common/back.gif
刚看到
比如
咱们说的根本不是相同的概念，你在曲解我说的话，或是你就没明白我说的。
不是一个理论体系内的探讨，说不出所以然的。
一个下降中枢完成了，不一定会有上涨中枢。可以这个下降中枢被扩展，升级成大的下降中枢。
你说的那种上涨，不过是针对大中枢的一个波动，可能涨幅很大，也可能很小。
一买后出三卖，是常有的是，背驰，一买，反弹不进中枢，三卖出了，然后没有新低，就是二买，有新低，原来的一买失效，新的一买出来。
下降中枢后的上涨中枢，不一定会进入下降中枢的范围，然后继续下跌，实际背了又背，说的是这种情况。 本帖最后由 llqbll 于 2015-9-4 14:03 编辑
两中枢趋势背驰，然后再做一个没有波动范围重叠的同级别中枢，继续下跌，实际中也是有这种情况的。然后继续会有背驰，继续跌。
强势的线段上涨或下跌，在某级别看就是这种情况，也就是背了又背。在小级别看就是，中枢已经多个了，背驰也多次了，但大级别就是不出中枢，大小级别都走不完。
当然按缠论里的说法，同级别分解，可以说第三个中枢是盘整走势，组合后就是 趋势+盘整+趋势，也不违反背驰就一定完美的说法;TOUXIAO。
什么时候中枢升级了，才能说走势真正的完美了。
这里有一个地方我没考虑，就是以macd会抽到零轴作为条件，是否能限制住这种情况的出现，如果不回抽零轴，就不说算真正的背驰，也许在某个级别能防止这种情况出现。
缠师只是在文章中提了一下，但没作为硬性的标准。
llqbll 发表于 2015-9-4 13:26 static/image/common/back.gif
咱们说的根本不是相同的概念，你在曲解我说的话，或是你就没明白我说的。
不是一个理论体系内的探讨， ...
唉 捂脸
我就不该把比如和后面要比如的分开
咱能不玩文字游戏么
假设一个下降中枢结束后 反转了 紧接着一个上涨中枢这么说行么？玩不了文字游戏了吧？
那么接回来
那么 上涨中枢 势必要穿过下降中枢的区间 对吧(我好像没见过有1买后直接来个3卖的情况，所以不说这种情况)
那么就是说 有笔 离开了下降中枢后 之后又有笔进入了下降中枢 对吧
那不就是你主贴说的延伸 对吧
这么说行不？应该没有漏洞去玩文字游戏了吧？
页:
[1]
2