zerioo 发表于 2015-9-2 11:13 static/image/common/back.gif
今天再向大家提一个问题：股票技术分析有多少种方法？
我知道的有如下几种：
江恩，道氏，混沌l理论，等等，太多了学不过来，只要精其一就能战胜市场90%的对手。我说说我学习技术分析的感悟
技术分析技术指标其实都有用也可说没用。但必须学。为什么这么说了，什么江恩理论啊，波浪理论，缠论等等方法啊，确实是比较有效的，但是你如果认真的研究他们，你会发现，他们在市场没有走出来以前，会提供很多选择，比如浪型的画法，支撑位压力的算法，有很多个，你自己选择。但是当市场走出来的时候，属于他们分析中的一种情况，你会认为，唉，真TM准啊，我怎么没有想到，因为他们提供了市场上可能多样性的必然，但是市场只会选择其一，而不是全部。说白了也正是因为这些技术方法的提供的多样必然性才流传至今。从右往左看，这些怎么画怎么准。从左往右还是靠自己选择最大的可能性。这些技术理论有用也可说没用，因为市场是人为合力结果，是混沌市场，不是技术分析可以预测的。有用的地方在于这些技术中包含着必然，像波浪的三大铁律，缠论的走势终完美。混沌中包含着无序，但是无序中存在着必然，稳定的交易系统都是建立在这些必然之上。找出那些必然，然后遵守纪律机械化操作这些必然，股市就是你的提款机
fei0hu 发表于 2015-9-2 11:48 static/image/common/back.gif
1400亿的量 就上涨了150点？这是为什么
好像是8 普涨拉的？
fei0hu 发表于 2015-9-2 11:48 static/image/common/back.gif
1400亿的量 就上涨了150点？这是为什么
给阅兵股民方队换个颜色的衣服哈哈
shenguoliu 发表于 2015-9-2 11:47 static/image/common/back.gif
K线形态以大家伙有时候还是挺有用的，计算量幅有时候有可参考。
比如中信证券，经常走出很典型的经典形态 ...
同意，我也觉得K线形态应是一种技术，记得有一本书，叫什么：“日本蜡烛图技术”。
用的均线、K线，其实就是形态，均线K线合在一起量度趋势及趋势力度，缺点就是小波动抓不到，只能做趋势.分析趋势是第一步，选股是第二步，第二步做不好，第一步看的对，未必能跑赢指数.
我爱股神00 发表于 2015-9-2 11:50 static/image/common/back.gif
江恩，道氏，混沌l理论，等等，太多了学不过来，只要精其一就能战胜市场90%的对手。我说说我学习技术分析 ...
兄弟，你用的是什么技术啊，能告诉我一下么？
zerioo 发表于 2015-9-2 11:54 static/image/common/back.gif
同意，我也觉得K线形态应是一种技术，记得有一本书，叫什么：“日本蜡烛图技术”。
日本蜡烛图技术这本书最近刚看，我是新手，我觉得还是能学到点东西的
K线技术在小盘经常失灵，因为这门技术是公开的，主力很会用K线骗人，大盘一般来讲还是准的
zerioo 发表于 2015-9-2 11:32 static/image/common/back.gif
兄弟，咱们技术性讨论一下啊：
你说的这三个，我觉得后两个只是技术分析参考，不是一种技术。
接着聊，
所说的趋势，大致说就象坛子里股丽MM一样的，从K线高低点出来的各种上下行通道，结合支撑压力位什么的来综合判断。
个人理解的均线，就是成本分析，均线之上，人人有钱赚，筹码必然锁定良好。反之，熊市下行中，人人思逃，一碰均线，解套了，干什么呢，跑了再说。
那书我也有，看了快十年了，都没看完，呵呵，真心不爱看，明天把书找出来仔细学学
0428402012 发表于 2015-9-2 11:50 static/image/common/back.gif
中信证券，我的最爱券商股。这波判断大顶就是看的他，没想到成了汉奸窝了。
中信的双头从理论上来说，第一跌幅满足位是到了，按说就算要下行，应该也先折腾一下。
shenguoliu 发表于 2015-9-2 12:02 static/image/common/back.gif
中信的双头从理论上来说，第一跌幅满足位是到了，按说就算要下行，应该也先折腾一下。
走的相当漂亮的双头，下跌回抽颈线，暴跌，再下探，基本可以搞一搞了
shenguoliu 发表于 2015-9-2 11:59 static/image/common/back.gif
接着聊，
所说的趋势，大致说就象坛子里股丽MM一样的，从K线高低点出来的各种上下行通道，结合支撑压力位 ...
兄弟，我觉得：股丽画的是通道，通道也勉强算是一种理论。但它的变数太多了。
均线是成本，我不认同。我曾经自己编写过一个软件，能随意调整股价，再根据价格生成均线。结果发现，无论价格如何变化，均线全能无比合理地跟着变化，没有一丝看着不合理的地方。
从此，我再不信均线了。均线是能轻易作出来的，只是给小散看的。
成本收益决定人的行为，股市也不例外，只不过股市疯狂是只看到收益而忘掉了潜在的成本（风险），技术分析分析也是成本-收益.
也起晚了，上午低点错过！
不过，还有两小时战斗，上午翻红太快，看看连续性如何！
惜玉兄学下缠吧，实战性很强。当然，不论是波浪，缠，道氏，江恩。只要精通一种即可。不能精通还不如不学。
我爱股神00 发表于 2015-9-2 11:50 static/image/common/back.gif
江恩，道氏，混沌l理论，等等，太多了学不过来，只要精其一就能战胜市场90%的对手。我说说我学习技术分析 ...
学习了！
zerioo 发表于 2015-9-2 12:09 static/image/common/back.gif
兄弟，我觉得：股丽画的是通道，通道也勉强算是一种理论。但它的变数太多了。
均线是成本，我不认同。 ...
从根上说，均线就是成本呀，价格变动，当然均线也会跟着变。
zerioo 发表于 2015-9-2 12:09 static/image/common/back.gif
兄弟，我觉得：股丽画的是通道，通道也勉强算是一种理论。但它的变数太多了。
均线是成本，我不认同。 ...
均线跟价格的关系就是先有鸡还是先有蛋的问题。
zerioo 发表于 2015-9-2 12:09 static/image/common/back.gif
兄弟，我觉得：股丽画的是通道，通道也勉强算是一种理论。但它的变数太多了。
均线是成本，我不认同。 ...
通道是大方向，但是反向也是会转变的。我认为通道的意义在止损 和 抄底这种，比如跌倒通道下端可以试探买点做个短线抄底。上升通道下限跌破一般就是要出来观望了。