sukert 发表于 2015-8-29 12:27

10年一轮回


假如按图中划分沪指历史的话。
1浪运行126个月即10.5年（前面第一个月没计算在内，实为127个月见顶）；
2浪调整48个月即4年整见底；
3浪①-③运行了28个月，其后④浪调整了80个月。2014年7月份发动的这次2033-5178的3-⑤浪行情运行满1年（12个月），总计120个月即10年。
综上：A：如果时间上按照1=3，则3浪在5178后还有0.5年+1个月（共7个月）时间见顶；基本上逞1：0.58（接近0.618）的时间比例关系。
          B： 如果时间上按照1+2=3，则3浪在5178后还有4.5年+1个月（共55个月）时间见顶，那么涉及到当前小（4）浪的时间问题，就不是简单的4.58比例关系了。

那么从A方案来讲：说实话也没啥好讲，小（2）我认为是个强势复杂调整，因此小（4）应都是陡直简单调整为先，除非出现规则三角形（涉及到B方案）。如果这个判断成立，则很可能小（4）浪2个月的调整已经结束。后面将是5个月的小（5）。不发生延长的前提下。
那么从B方案来讲：通过对3-④与3-（①-③）的时间关系，我们发现是逞3倍关系（6.7÷2.3=2.9），因此我揣测5178之后的调整会有3年，那么符合这种长时间要求的调整以三角形为首选。那么小（5）浪的运行时间即1.5年；当然如果不以三角形调整，可能调整时间上就缩短，那就意味着小（5）浪时间延长，则意味着价格或许跟着发生延长。（5）如果延长，那么（4）应该强势一些，因此有没有强B浪出现值得观察。

以上观点皆以固定历史分形和时间周期为前期，划分不同自然结果不同。


tqz75 发表于 2015-8-29 13:21

当下已经是某帝国朝代更替，即将五代十国……


该看历史年鉴了


同学

sukert 发表于 2015-8-29 14:00

tqz75 发表于 2015-8-29 13:21 static/image/common/back.gif
当下已经是某帝国朝代更替，即将五代十国……




当冰河世纪来临的时候，我想没人会去纠结当时是什么五代十国还是唐宋盛世。

hkex 发表于 2015-8-29 16:45

個人傾向相信B方案

tangtao19761222 发表于 2015-8-29 19:20

赞一个

jinsheng98wang 发表于 2015-8-30 07:13

O(∩_∩)O谢谢

lsylsy 发表于 2015-8-30 10:45

{:7_317:}{:7_317:}

gs888432 发表于 2015-8-30 11:45

有个问题人们总是进入定式思维，即中国的股市开盘就算第一浪。

宝安安好 发表于 2015-8-30 11:51

我倒是觉得从95到6124就是大1浪，现在是大2浪的C浪3～4中

宝安安好 发表于 2015-8-30 11:54

gs888432 发表于 2015-8-30 11:45 static/image/common/back.gif
有个问题人们总是进入定式思维，即中国的股市开盘就算第一浪。

很巧合，我和你观点一致。
从开市到6124是大1浪的顶，1849是大2浪的底，现在是大3浪的C浪的3浪4中，还有C浪的4和5，真正底还早了，至少月线的macd绿柱加深5根之后吧。

badboy9909950 发表于 2015-8-30 11:58

tqz75 发表于 2015-8-29 13:21 static/image/common/back.gif
当下已经是某帝国朝代更替，即将五代十国……




大亮了，水论坛这么久，只要你能说出这个:handshake

tqz75 发表于 2015-8-30 12:03

gs888432 发表于 2015-8-30 11:45 static/image/common/back.gif
有个问题人们总是进入定式思维，即中国的股市开盘就算第一浪。

谢谢啊！ 在下的浪从特区划定日开始~~~~~~~~~~~~~~~~~~~统计

sukert 发表于 2015-8-30 20:45

宝安安好 发表于 2015-8-30 11:51 static/image/common/back.gif
我倒是觉得从95到6124就是大1浪，现在是大2浪的C浪3～4中

其问题在于3浪的内部结构1、4重叠。
页: [1]
查看完整版本: 10年一轮回