ada224 发表于 2015-8-26 21:39

学习{:7_326:}{:7_326:}

gudinghua 发表于 2015-8-27 12:59

还可能背了又背的

cshunz 发表于 2015-8-27 20:35

顶楼主。。我也这样认为。。。这里必然有一波反弹,不敢是不是盘背,先按反弹做一波。

jafcosh 发表于 2015-8-27 23:49

请教楼主:

觉公 发表于 2015-8-28 17:47

jafcosh 发表于 2015-8-27 23:49 static/image/common/back.gif
请教楼主:

60F还没有见到背离!

睡莲子 发表于 2015-8-28 17:58

觉公 发表于 2015-8-28 17:47 static/image/common/back.gif
60F还没有见到背离!

日线是背离了

ptjxt 发表于 2015-8-29 01:15

aries1998 发表于 2015-8-26 09:35 static/image/common/back.gif
严格的说, 这个所谓的中枢并不成立, 结构上不完整, 这几天30f的一段结束, 再上去一段触及3373, 才开始构造这 ...

赞同,严格按照理论去看,8月3号没有破掉7月28号的低点,这个中枢是不成立,看上去像中枢而已。是要上去触及3373才构成中枢。不过实战中到底要怎么弄我感到很困惑,是模糊化处理,还是死抠理论?死抠理论有时似乎很容易缠死了。

一山旭光 发表于 2015-8-29 08:18

觉公 发表于 2015-8-26 12:59 static/image/common/back.gif
谢版主教诲!
只是见不得有人故弄玄虚,将缠弄得神神秘秘!

楼主淡定,其实你们这样辩论,已经是很好很文明的啦,继续辩下去,很多细节,就是在这种友好的辩论下遂步展开,深入,最终,总有人收益的,这就是功德。

fabia01 发表于 2015-8-29 08:26

charles8602 发表于 2015-8-26 13:51 static/image/common/back.gif
其实,缠论的递归,在有些时候,也是不对等的。比如,一般我们认为,30F的一笔,可以看成5F的一个 ...

“如果是看日线,是一笔就是一笔,至于是不是一定是30F的类型,可以忽略了”

不递归了?直接从大到小看?

觉公 发表于 2015-8-29 08:39

中枢就果一个成交密集区间,当一个走势离开这个成交密集区后,有人对你说上面那个成交密集区不能叫作成交密集区,必须走势再回到前密集区,才能叫做成交密集区,大家不觉得这是一个笑话吗?学缠迂腐成这样,不知缠师在天上有知,该哭还是该笑.

觉公 发表于 2015-8-29 08:51

学缠学到最后变成一个各种断章取义的缠理论,伪学术定义的缠迷太多了,在实际行情的当下走势中却含含糊糊不能决断,多的是一些马后炮缠理论!

一山旭光 发表于 2015-8-29 10:44

charles8602 发表于 2015-8-26 13:51 static/image/common/back.gif
其实,缠论的递归,在有些时候,也是不对等的。比如,一般我们认为,30F的一笔,可以看成5F的一个 ...

必需给你点赞,才发现像你这样懂级别的人,这缠版极少极少,反对你这观点的人,全部是错误的不懂缠的人,我是不敢这样说出来,因为我怕别人骂我,实际上只有明白了你这点的人,才算是开始起步。绝大部分缠徒是毕生都无法明白你所说的这个道理了。

一山旭光 发表于 2015-8-29 10:50

觉公 发表于 2015-8-29 08:51 static/image/common/back.gif
学缠学到最后变成一个各种断章取义的缠理论,伪学术定义的缠迷太多了,在实际行情的当下走势中却含含糊糊不能 ...

这些不用管他们的了,绝大多数缠徒必然要亏损的,他们不但学不好缠论,连股市是啥都不可能会弄的明白的,要赚钱他们最终要改行开群教学,我们自已深入研究就行了,管得了他们分不清东南西北么。

zhenyu816 发表于 2015-8-30 04:53

charles8602 发表于 2015-8-26 13:51 static/image/common/back.gif
其实,缠论的递归,在有些时候,也是不对等的。比如,一般我们认为,30F的一笔,可以看成5F的一个 ...

xx

不懂装懂1 发表于 2017-6-30 19:00

看完就顶
页: 1 [2]
查看完整版本: 静候一个盘整背驰点的来临