强烈建议大家还是按A0级别处理中枢和走势, 这样走势简直是一清二楚
之前也是图方便按K线级别画笔中枢或者线段中枢什么的, 但是走着走着就不对劲了, 开始乱了,这几天老老实实的按A0级别开始递归处理中枢和走势分解问题, 突然发现这样一弄, 走势果真如老残说的, 完全看到了走势是怎么一步步发展了, 再也不心虚了,其实这样做根本花不了多少时间,处理个最近几天的走势, 也就10分钟不到的时间, 但是带来的效果却比之前好太多下面看图说话, 欢迎大家打脸, 我的A0级别是1f, 只处理了从4000点下来的这一部分, 前面的1f段中枢什么的懒得弄了,只画了最近几天的, 主要是把1f走势能分解清楚, 这个做好了, 5f和30f那都是非常简单的事情
图中黄色的线是1f走势级别的分解点, 也就是1f的走势的背驰点, 从4000下来, 1f的一共完成了也就是完美了3个走势, 分别是下跌, 盘整, 下跌
白色的框框是按1f走势级别画出的5f中枢, 那么继续往下看, 今天开盘的18-19这个点, 和14-15对比, 其实macd柱子面积差不多, 仅仅大一点点, 这种情况我是选择观望的, 然后走到20, 明确了19不是1f的下跌结束, 后面继续构造1f中枢, 然后走到23这个点2948.23的时候, 22-23力度是明显小于18-19的, 然后大家可以仔细看看22-23的结构, 中间一个次级别的类中枢, 前后都是下上下上下的5段式结构, 这个段内背驰非常明显, 说明什么, 说明2948就是1f下跌走势类型的背驰点,明天就要走新的1f走势了, 看大盘这几天的尿性, 走个盘整的可能性非常非常的大, 然后继续下来构造5f的中枢.
再看简单点的5f的图, 已经有一个中枢了, 由于上面说的1f下跌走势类型结束了, 5f这里就是开始走向上一段,后面如果5f中枢构造成功, 那么最后一段和2-3做比较, 基本上背驰是跑不了的, 关键是5f的中枢要能构造出来, 一旦5f中枢出来了, 就一个字"干"
学习。、 1分钟里面的中枢只是一分钟的吧，五分钟4000下来应该还没有构成中枢吧？新人请教 正如楼主所说 今天构建了个五分中枢 再背驰了就能干了{:7_317:} zyf7232 发表于 2015-8-26 16:24 static/image/common/back.gif
1分钟里面的中枢只是一分钟的吧，五分钟4000下来应该还没有构成中枢吧？新人请教
5F的中枢早几天就出来了，按走势的多义重组，九段1F的段如果有重合的部分，就可以做5F的中枢。
感谢分析，学习了。 {:7_317:}
楼主的笔有的5根不够，所以有的线段也就和别人画的不一样，这个影响不大，就当你用的级别小于1分钟了。
不过那个白色5F的中枢区间不对，这种次级别走势连成的中枢，不是看起止点的，而是看走势的最高点，三最高取低，三最低取高。
如果按正常笔的话，现在只有也就在你那个5F的位置能同级别分级出一个3+3+3的三个盘整连接的5F中枢，但同级别分解是不升级中枢的，所以这种分法感觉不太合适。
图上最后一个中枢不确定，暂时按下跌画，如果一买成立，这个中枢就没用了。 本帖最后由 llqbll 于 2015-8-26 22:16 编辑
wwh944116 发表于 2015-8-26 22:03 static/image/common/back.gif
我也献丑一下我画的。请大家指正 黄色的，自然就是五F的线段了。不过向下的一段没有完成。暂且就先画上吧。 ...
笔是就是1F的线段，个别细节地方不一样，你的估计是在5分钟图上直接画的笔吧？我的是从1F上推过来的。
但看整体，都是一样的，一个没完成的1F下跌趋势。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看错了，你的也是一分钟周期图。数字标的应该是1F的线段吧？ wwh944116 发表于 2015-8-26 22:54 static/image/common/back.gif
您看一下我8楼的图，这就是缠师原作中的配图。我想这种标注线段的做法才是比较标准的，也比较精确的。另外 ...
高点被穿中，是正常的，线段的最高点不一定是终点。
只要用一下报告关系就处理掉高点了。
但做中枢区间的时候，要考虑高点的。
跳空缺口，没有逆转线段走势，就当延续原来的笔来处理了。
笔段不过是为了数学上的推导而出现的，实际情况会出现各种想不到走势，已经超出了定义，否则也不会有那么多争议了，这个恐怕缠师都没预料到。
实际的走势只需压缩K线图就一目了然了。
在实际点，各家券商的数据都不一样，一分钟图上的数值各家不一样也是经常的。 wwh944116 发表于 2015-8-26 22:03 static/image/common/back.gif
我也献丑一下我画的。请大家指正 黄色的，自然就是五F的线段了。不过向下的一段没有完成。暂且就先画上吧。 ...
这个中枢的区间不对吧，下降趋势的中枢不该是上下上吗?
本帖最后由 llqbll 于 2015-8-26 23:24 编辑
wwh944116 发表于 2015-8-26 23:15 static/image/common/back.gif
我还是建议您先去描一下缠师原作的十几个图，您就会知道，绝对不存在高点被中穿的可能。至少缠师的图上从 ...
我的是按照线段破坏的定义，特征序列从笔一步步推出的线段，而且是严格笔。
还是那句画，线段的最高点不一定起点和终点，这个是不用怀疑的。
标准处理后，可以把线段的高低点作为起止点，缠师的图都是标准化处理的。
另外，照图看没用，缠师的理论，前后在笔段中枢的实际K线图定义上变化多次了，看图，不如看他最后的定义。 5分钟周期上觉得那个高点有问题吧，这看一分钟周期，就知道线段的划分没问题。这也恰恰说明，笔段用在A0级别最合适，其他周期，还是直接显示标准的次级别走势更好看