寒山寺钟声 发表于 2015-8-24 17:17

这么跌，有一个好办法可以化解。

T加0，涨跌停为上下百分之五十。即使有泡沫，去杠杆，大盘三四个跌停就调整完了。

yollw 发表于 2015-8-24 17:22

天天坐电梯，还是最求三公原则，把不公平的东西给公平化！

寒山寺钟声 发表于 2015-8-24 17:29

yollw 发表于 2015-8-24 17:22 static/image/common/back.gif
天天坐电梯，还是最求三公原则，把不公平的东西给公平化！

下降期，或者熊市里———的末期之前的任何阶段，只要不是操到底，在震荡期操作的，没T加0做保护，对绝大多数操作者来讲是死路一条。

忽悠忽悠忽悠 发表于 2015-8-24 18:04

当你玩过心跳就知道限制的好处了。

你和主力本来数据来源就是不平等的。T+1，停板制度大部分情况下还有个纠错的机会。

没有的话，真的不知道怎么死的。

yollw 发表于 2015-8-24 18:25

寒山寺钟声 发表于 2015-8-24 17:29 static/image/common/back.gif
下降期，或者熊市里———的末期之前的任何阶段，只要不是操到底，在震荡期操作的，没T加0做保护，对绝大 ...

我的愿望就是要么停了股指期货，要么改变规则也T+1不设置门槛。
看看期货的成交量，现在期货不是做工A股的工具了，反倒是A股成了做工期货的工具了。

biggerbuffalo 发表于 2015-8-24 18:26

忽悠忽悠忽悠 发表于 2015-8-24 18:04 static/image/common/back.gif
当你玩过心跳就知道限制的好处了。

你和主力本来数据来源就是不平等的。T+1，停板制度大部分情况下还有个 ...

T+1有纠错的机会？
;TOUXIAO

nicoyu 发表于 2015-8-24 20:44

这样搞，手续费谁出？1000多亿啊:#JINGYA

寒山寺钟声 发表于 2015-8-25 09:30

yollw 发表于 2015-8-24 18:25 static/image/common/back.gif
我的愿望就是要么停了股指期货，要么改变规则也T+1不设置门槛。
看看期货的成交量，现在期货不是做工A股 ...

现在这形势，不能榨干股市的人还不能改变任何规则。

寒山寺钟声 发表于 2015-8-25 09:32

nicoyu 发表于 2015-8-24 20:44 static/image/common/back.gif
这样搞，手续费谁出？1000多亿啊

T加0和增加波动后，各种手续费自然就高了起来，而且能够沉淀出有价值的股票。

寒山寺钟声 发表于 2015-8-25 09:34

忽悠忽悠忽悠 发表于 2015-8-24 18:04 static/image/common/back.gif
当你玩过心跳就知道限制的好处了。

你和主力本来数据来源就是不平等的。T+1，停板制度大部分情况下还有个 ...

T加1是保护了过度操作，但T加0是权利。再说了，T加0这么不好，就让股市干T加0，让期货做T加1多好啊？
页: [1]
查看完整版本: 这么跌，有一个好办法可以化解。