缠的理论与实用（我之看法）
前面写了很多篇，都是本人的成长之路，因为本人毕竟是实战主义者，文字方面不及理论专家们，说得不够深入和详细。
甚至有人涉及到别人的偶像之类的。
而自己也觉得技术层面的，应该是点到即止，毕竟水无常态，千人千浪，实战讲究的是灵活变通，没有一招致胜的，多是战术的综合运用，也受很多环境因素的制约。
本来是就此搁笔，但意外受到其他人的关注，特别是2004年注册的老人家的神回复。
令本人真的很感动，他们是有资格评论我的。
真的，他们和我一样，也经历了风雨的洗礼，仍然在战场上厮杀。
难得。
凭心而论。如果一种方法令你赚钱，你就不需要用另一种方法，即使另一种方法如何神奇。
我很佩服某些人，他们研究得真的十分深，几乎会形成一种学说，一种流派，如《红楼梦》，有人统计过，研究《红》学的书，字数是原著的几百倍！
其中肯定是道出了作者的思想和精华。
但其他呢？是否也产生了歧义？
如达芬奇的蒙阿丽莎，有人说她在笑，有人说她在苦中作乐，有人说她是清纯，有人说她是荡妇。太多了，都走到对立面了，当然，作者肯定有初衷，不可能全面地反映的，那到底应该怎么看。
缠，不是凌空出世的。
作者也利用了前人的智慧，继而发展。
如MACD线和KDJ，BOLL\CCI等等，我相信他同样精通。
每一个打法都是流传后世的至宝，但每一个打法都有一定的缺憾。
困绕当年的禅师，也同样令本人至今也想突破的，是MACD的假死叉和KDJ高位的纯化。
在没有解决之前，我们是采用将最大限度的风险避开，但临门一脚，我们同样要面对预测，即不可知的因素。
当然，作为股民，就要有预测的水平。
相对来说，低手是靠蒙，高手是靠经验。
有人很在意高手的定义，甚至被其他人一激，就要和他决斗，分个胜负。
完全没有必要，残酷的股市就会定你的输赢。
我承认其他高手不喜欢说，也不喜欢写。
不是不能，是不屑。
所以我们应该很感恩禅师的传道。
灵活运用是关键。
好贴！
{:7_317:} 赞
指标钝化，更多的是级别不够大和涨跌停的限制。
尤其是涨跌停的限制能带来指数的假背驰。 先看走势，后看指标。反过来，就… {:7_317:} {:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
页:
[1]