33波浪理论和53波浪理论
本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-8-22 10:56 编辑33波浪理论和53波浪理论
33波浪理论使用wxy，53波浪理论使用12345ABC。哪种理论好一点？33波浪理论对于行情性质不是无波动的单浪结构就是波动性质的一波三折，仅仅楔形扇形三角例外。因此从实战简单角度出发，33波浪理论远远比传统53波浪理论好用牛逼。即33波浪理论仅仅只管当下是什么行情，即是牛逼的单边行情还是像猪一样的猪市行情一波三折或者锯齿攻击或横盘震荡，才是实战的真正需要！
即一个简单道理，一波牛逼的单边行情终结后，不要马上渴望还有浪5.，因为一个大级别的浪4常常是漫长的！那种渴望和侥幸心理就是很多人致命的弱点。 即 一轮单边行情的终结判断才是有意思的。 对于单边行情运行的时间才是我们最要关注的东西，显然没有人会在这里说时间问题，因为这是股市真正秘密。 33波浪理论仅仅只管当下直观效果，这是33波浪理论的牛逼。比如本轮行情就是单边行情，只有书呆才会在理论上追求细节。很多人学波浪理论都学透了，就是不会和实战直观联系，结果自然是----------
看到没有，波浪理论马后炮分析可以极其标准。 当然马后炮多了以后，自然就会形成浪形盘感，所以，真正想学波浪理论的人，应该反复画上证指数的历史浪，仅评看书那只能成为书呆。 为什么本人常常在这里画画浪，一是吹牛玩，二是动动手可以加深印象。谁都有画错的可能，特别是短线常常容易看错，当然这也是波浪理论本身对于当下具有不定性。错了不要紧，知道纠错就可以了。 所谓实战盘感不是交易出来的，而是多看多画多思考出来的。 真是林子大，什么鸟都有！33还叫波浪理论？真够扯蛋的。好好的53循环自然规律精粹不学好，偏去主观想象！
波浪理论里面有种东西叫交替！，日图上能看到，放到大周图的当然看不出来，被粗心大意的人看作33结构。
建议楼主，学习波浪理论时候，必须从波浪的哲学思维出发思考。有了波浪哲学的限制，分析画图自然不会天马行空，乱画！
大盘，3373这个点，破不破都行！对于大盘大趋势无变化。不破，可以看推动或者X，破了直接X未走完！
至于C，我只能一笑而过。 :#DAXIAO:#DAXIAO ヂ自由№天空 发表于 2015-8-22 23:35 static/image/common/back.gif
真是林子大，什么鸟都有！33还叫波浪理论？真够扯蛋的。好好的53循环自然规律精粹不学好，偏去主观想象！
...
何止是只有交替，还有隐藏和失败，用这些拼凑，确实可以得到5。问题是这个世界确实有33波浪理论流派。
3浪和5浪都是相对而言。比如29年后美国股市A波下跌后的B浪反弹，你说是三浪结构还是5浪结构？所以我很赞同楼主的说法，更有实战意义。 这33网上资料这么少？百了下全都是53的。请教33的资料？
欣赏楼主的剖析精神和探讨精神，不过话语少点浮杂的，再谦虚点，不是更好？ -浪-浪- 发表于 2015-8-22 13:40 static/image/common/back.gif
行家，笑喷！波浪是什么你都没搞懂 -浪-浪- 发表于 2015-8-22 22:06 static/image/common/back.gif
当然马后炮多了以后，自然就会形成浪形盘感，所以，真正想学波浪理论的人，应该反复画上证指数的历史浪，仅 ...
{:7_317:}
波浪理论，有它自己永恒不变的规则。
页:
[1]