xghtj 发表于 2015-8-20 21:09

当别人讲大牛的时候我们风险

当别人讲风险的时候我们已经看见大牛的远处缓缓走来。
只有超越时间的眼光才能配得上技术。
先mark两个股票
第一个是67，第二个是58.
事后大家要说是58同城上推的票。
哈哈哈哈

xghtj 发表于 2015-8-20 21:13

鉴于庄家都是活雷锋的好人好事，我们就不说他的名字了。省的一股脑的拥进去，庄家很难做的。
:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO

明江 发表于 2015-8-20 21:58

大师又出现了，欢迎欢迎:#DAXIAO

明江 发表于 2015-8-20 21:59

顶顶顶顶顶{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

明江 发表于 2015-8-20 22:04

沙发{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

letmeup 发表于 2015-8-20 22:23

:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO:#DAXIAO

八颗牙齿晒太阳 发表于 2015-8-20 22:29

48

xghtj 发表于 2015-9-6 22:38

xghtj2015-7-16 21:29
同意t+0，但是要增加交易费用，交易费要多交易一次就翻倍，直到翻到你不想交易。
t+0本来目的是为了回避风险，不是为了操作股价。所以为了公平起 ...

金鼠恒超：T+0交易是投资者股票交易的基本权力
金鼠恒超：T+0交易是投资者股票交易的基本权力
有时候看到有人说T+1交易与T+0交易对散户是否盈利没有太大影响，甚至说什么T+0的频繁交易，只会增加交易成本，甚至对券商最有好处。
本人极少发帖，也不想针对某些人说T+1交易比T+0交易是否更好，发表针对性很强的争论。
在这里本人就谈谈我个人对这两种交易的看法，观点是否正确，由历史来评判吧。
首先，T+0交易是所有投资人的最基本权力。
股票交易的买进与卖出应当不受行政制度的约束，买进是我的自由，那么卖出呢？难道就不是自由投资者的自由了吗？
既然买进是自己的事，那么卖出也一样是对等的。
如果你不喜欢T+0，那么你买进后，不立即当天卖出就是了。
其次，股指期货是T+0交易，有人说股指期货的波动对大盘指数没有影响，或者影响不大。
如果投资人相信这种鬼话的话，那么首先在投资理念上就存在重大思维上混乱的问题。
本人的结论是:股指期货的波动与大盘指数有着重大的关联。
既然股指期货是T+0交易，对大盘指数又有重大的关联度，那么股票交易是T+1交易，这明显存在重大不对等的问题。
再次，T+1交易最大的害处是：不给散户投资人纠错的机会。

哈哈哈哈，国家果然如此！！！！

letmeup 发表于 2015-9-6 22:42

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
页: [1]
查看完整版本: 当别人讲大牛的时候我们风险