llqbll
发表于 2015-9-2 23:44
study2k 发表于 2015-9-2 23:34 static/image/common/back.gif
比如持有空单,下跌时可以买入平仓。
而有对手继续看空需要卖出持空单。
问题是,套保的他们有规定,具体我不清楚。
大概就是说,明面是不能以套利为目的的,对空单的持有期限应该有限制的,不允许他们频繁开空,平仓。
即使没有这些,你说的那个是在平常的正常情况下。
恐慌下,谁先出来,谁就是胜利者,这里就会发生踩踏,早开出的空单,不到交割日是不会轻易平仓的。
zhxzh9696
发表于 2015-9-3 12:49
谢谢老师,辛苦!
distancer
发表于 2015-9-6 08:51
llqbll 发表于 2015-9-2 20:08 static/image/common/back.gif
有疑问的是白圈部分吧。5F上的是次级别走势,我按走势段画的。这里有个有个经验,就是那种一笔拉 ...
谢谢!我还需要再想想,一个小细节就决定了级别?一定有总体走势特征决定的。
llqbll
发表于 2015-9-6 10:25
distancer 发表于 2015-9-6 08:51 static/image/common/back.gif
谢谢!我还需要再想想,一个小细节就决定了级别?一定有总体走势特征决定的。
不会,一个小细节很少能决定了级别的。
只不过是让当下分析看的好看,合理一点。
经常性的,多画几根线段,也就是提前扩展出中枢,从大一点的级别看,都可以忽略不计了。最后不管是提前,还是推后,这个中枢还是出来了。
小级别的中枢可以来回多种组合,这个比较麻烦,看大级别来决定怎么组合,比较好一点。
distancer
发表于 2015-9-6 10:56
llqbll 发表于 2015-9-6 10:25 static/image/common/back.gif
不会,一个小细节很少能决定了级别的。
只不过是让当下分析看的好看,合理一点。
其实我的划分也是跟265楼第二图一样的,从波浪的角度其实是很容易估计出底部区域的,因为正好走了9波,其中3浪或5浪延长,从历史上任何激烈上涨及下跌基本上都是这样形式,同时我的疑惑是按照缠论分析来看,其实下面扩张升级只有一次,这样岂不是又成为盘整而不是趋势了吗?
study2k
发表于 2015-9-6 11:14
distancer 发表于 2015-9-6 10:56 static/image/common/back.gif
其实我的划分也是跟265楼第二图一样的,从波浪的角度其实是很容易估计出底部区域的,因为正好走了9波,其 ...
这里可能就是波浪和缠对力度分类的区别,缠按盘整和趋势对力度有定义上的划分,而波浪只看形态。
但是真实走势上如何定义盘整和趋势,又是见仁见智的事情。我觉得先单纯从力度上比较,而不用先入为主的判断盘整还是趋势。
再观察之后的形态判断对原走势的破坏或减速。
llqbll
发表于 2015-9-6 11:32
distancer 发表于 2015-9-6 10:56 static/image/common/back.gif
其实我的划分也是跟265楼第二图一样的,从波浪的角度其实是很容易估计出底部区域的,因为正好走了9波,其 ...
盘整,确实是盘整。
前面的上涨是趋势上涨,后面的下跌是盘整下跌,沪深都一样的走势。
distancer
发表于 2015-9-6 11:46
llqbll 发表于 2015-9-6 11:32 static/image/common/back.gif
盘整,确实是盘整。
前面的上涨是趋势上涨,后面的下跌是盘整下跌,沪深都一样的走势。
其实去看看,从6142----1664点下来,如果用30分去看的话,可能也有类似现象,但用盘整就说不过去了。
llqbll
发表于 2015-9-6 12:01
本帖最后由 llqbll 于 2015-9-6 12:03 编辑
distancer 发表于 2015-9-6 11:46 static/image/common/back.gif
其实去看看,从6142----1664点下来,如果用30分去看的话,可能也有类似现象,但用盘整就说不过去了。
我是这样想的,最低点不是走势的终点。
就像上证的2851,这个位置争论很多,但看深市,就不是最低点,在27日才是当时的最低点,第二个5F的走势中枢才出来开始慢慢成型,28日后的下跌,可以看成这个中枢完成,后面都是围绕中枢的震荡。
上涨如果也把27日才看成走势的终点(当时的终点)。就好理解的多了。
6142-1664不知道用这种方法,等走势完全走出来很久了,再重新组合,不知道可行不?
用缠论里的一个判断,二买是在macd的零轴上,可以倒推最近的一个低点是一买,也就是转折点(暂时可能是终点)。
zhxzh9696
发表于 2015-9-7 09:50
谢谢分享!辛苦了!
llqbll
发表于 2015-9-7 11:45
三大股指自9月2日下午14:40开始分1F向上段,到现在很没走完。
distancer
发表于 2015-9-7 11:53
看了楼主有关缠论在熊市预测率不高的问题,其实我预测还是本能地靠波浪,自我感觉还是蛮高的,波浪有关修正浪的分类还是挺靠谱,特别是对大盘比个股容易。
study2k
发表于 2015-9-7 11:58
llqbll 发表于 2015-9-7 11:45 static/image/common/back.gif
三大股指自9月2日下午14:40开始分1F向上段,到现在很没走完。
股指都地量了,不知道以后还有多少参考意义
distancer
发表于 2015-9-7 11:58
看创业板到上个交易日其实是完成了2748点下来的5分趋势走势,可能今天讲是马后炮,其实是内心不敢去确认,因为在熊市要多加小心。
distancer
发表于 2015-9-7 12:08
操作上,9月2日半仓,今天早盘满了,对反弹不敢有过高期望,
study2k
发表于 2015-9-7 12:13
distancer 发表于 2015-9-7 11:58 static/image/common/back.gif
看创业板到上个交易日其实是完成了2748点下来的5分趋势走势,可能今天讲是马后炮,其实是内心不敢去确认,因 ...
从分型看,1779可以看做线段低点。但是没法确认是底
distancer
发表于 2015-9-7 12:17
study2k 发表于 2015-9-7 12:13 static/image/common/back.gif
从分型看,1779可以看做线段低点。但是没法确认是底
今天的走势其实是确认了我所述创业板的的5分走势的低点,9月2日最后一段其实结构已经走出来了,今天是怕有个什么延长之类的,但实际走势是否定了延长。
distancer
发表于 2015-9-7 12:20
对于创业板,目前就是按照背驰转折3个分类处理,暂时以保守为主。
llqbll
发表于 2015-9-7 12:22
study2k 发表于 2015-9-7 11:58 static/image/common/back.gif
股指都地量了,不知道以后还有多少参考意义
笔误,笔误,有歧义了,应该是指数。
股指确实废了。
study2k
发表于 2015-9-7 12:24
distancer 发表于 2015-9-7 12:17 static/image/common/back.gif
今天的走势其实是确认了我所述创业板的的5分走势的低点,9月2日最后一段其实结构已经走出来了,今天是怕有 ...
是,看之后的力度了。