落樱雪 发表于 2015-8-22 11:55 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中国的宏观数据是真实有效的，你错了，你用有色眼镜来看事物，自然就会得出错误的结论，而且研究基本面不 ...
中国的宏观经济数据是真实有效的？你有什么依据？你自己周围的数据有时会有片面性，不能代表国家层面。其实熊市早就来了。 落樱雪 发表于 2015-8-22 11:51 static/image/common/back.gif
研究宏观是对的。我也是研究基本面的，只是本贴说了，不用看基本面，技术也能确认，事实上从基本面上来讲 ...
股神，佩服。
hmb123 发表于 2015-8-22 12:31
股神，佩服。
我不是股神，我只是努力的研究而已，希望能够把握一点未来的发展轨迹，但想看到未来是非常困难的，没有人能一直对，我这次对了不代表下次对。所以股市没有神，能依靠的只有自己，自己分析，自己总结，也许有个师傅带会好一点，但我努力总结的东西凭什么教别人，而且就算教，每人的性格不同，适合的方式也不同。
对于我们老百姓散户，宏观经济很难研究，尤其宏观数据，不是不可信，而是根本对判别股市没有什么作用。
重要的、关键的、想知道的，却不知道，这是机密，或是没有渠道知道。
知道的，大家也知道，却是无用的。也不知道是真是假。
你以为是真的，其实是假的，你以为是假的，其实是真的。
散户就是一个盲人，摸一只象，摸到鼻子，大象是圆柱，摸到肚皮，大象是平的，摸到耳朵.....。这正是散户的悲哀。
不学无术，没有消息来源，没有判别能力，谈何经济数据。
国家经济数据是宏观的，不是某一个数据可以改变经济的结构和进程，自己有多少斤两一定要自知之明，自己能知道多少呢？自己判断是局限的，又何以以自己臆想作为判断依据。
既然是不可知，为什么要研究他呢？
所以，还是老老实实看好自己的股票为好。走出来就是熊市，走出来就是牛市，与你自己判断宏观经济无关。
早知道？是自己安慰自己而已，早知道不是股神是什么，凭早知道，早就亿万富翁了。
hmb123 发表于 2015-8-22 19:01
对于我们老百姓散户，宏观经济很难研究，尤其宏观数据，不是不可信，而是根本对判别股市没有什么作用。
...
既然你不相信就算了。会的人自然会，不会的人找各种理由证明不可能会，殊不知只是自己能力不足罢了。
历史的车轮滚滚向前，新生旧灭都是自然规律，不可阻挡，国家的数字不是很准确，但历史的趋势却可以通过这些不准确的数字来判断，这是大趋势，数字错一点根本没有关系。
举个例子，电动汽车终将代替汽油车，这是大趋势，国家统计的新能源汽车销量你可以认为不准确，但一直高速增长却是准确的。你自己看不透经济数据背后所代表的含义，只会说这不准确那不准确，把愿意归结与客观条件，却没有思考自己主观的思考问题，当然就看不到也不明白。 hmb123 发表于 2015-8-22 19:01
对于我们老百姓散户，宏观经济很难研究，尤其宏观数据，不是不可信，而是根本对判别股市没有什么作用。
...
至于宏观数据对指导股市有没有用，我举几个例子，你看一下。
从数码相机代替传统相机说，和智能手机代替功能机，你看看有没有指导作用。
如果从你买入苹果第一代智能机发现这个东西终将改变世界，这个时候你买入苹果公司股票，看看自己涨多少倍。当然你也可以试试如果当时你买入诺基亚会是什么结果。
历史趋势如此，人力不可能改变。你还认为宏观经济对股市无用吗？好的终将会好，不好的终将不好，放弃技术分析吧，只有基本面才是正道。 我手机发帖不方便，不多说，明白的自然明白，不明白的就只能靠自己理解了。 {:7_317:} tcjgdw 发表于 2015-8-22 10:33 static/image/common/back.gif
你是专业，对宏观经济研究比较多，但我认为你得出的结论往往是错的，中国的宏观经济数据不是真实的，你研 ...
不多说了，股市七一二定律也不是吹的，希望你赚的钱比我多吧，牛不牛熊不熊以后自然之道，希望是打的我的脸，呵呵呵
唔，新一轮下跌又来了。 {:7_317:} 既然你不相信就算了。会的人自然会，不会的人找各种理由证明不可能会，殊不知只是自己能力不足罢了。
历史的车轮滚滚向前，新生旧灭都是自然规律，不可阻挡，国家的数字不是很准确，但历史的趋势却可以通过这些不准确的数字来判断，这是大趋势，数字错一点根本没有关系。
举个例子，电动汽车终将代替汽油车，这是大趋势，国家统计的新能源汽车销量你可以认为不准确，但一直高速增长却是准确的。你自己看不透经济数据背后所代表的含义，只会说这不准确那不准确，把愿意归结与客观条件，却没有思考自己主观的思考问题，当然就看不到也不明白。 '电动汽车终将代替汽油车，这是大趋势，'经典{:7_317:}
页:
1
[2]