bojun002 发表于 2015-8-12 19:14

顶一个。

bojun002 发表于 2015-8-12 19:15

顶一个。

天之雨 发表于 2015-8-13 09:42

顶

lanshayan 发表于 2015-8-13 10:52

50

lanshayan 发表于 2015-8-13 10:53

50

CS11515 发表于 2015-8-13 14:36

50

天之雨 发表于 2015-8-13 15:13

顶一下

lanshayan 发表于 2015-8-13 16:50

顶

雨廷 发表于 2015-8-13 17:12

lxslxs2009 发表于 2015-8-12 18:46 static/image/common/back.gif
我只是否定绝对必然。金融市场没有任何法则是绝对必然的。否则人类思考上帝就不会笑了。你讲的这个法则我 ...

你不知道这个方法。否则你就不会说出后面那句话了。:WX:要知道大结构几乎都是已经铺设计划好的，这一点上没有假如一说。如果我们没有发现它，那只是我们自己能力所限。好比你的行星线，历法已经知道它会在什么时候到达什么位置了，这一点没有假如。

真有前 发表于 2015-8-13 17:21

{:7_317:}

lxslxs2009 发表于 2015-8-13 19:16

本帖最后由 lxslxs2009 于 2015-8-13 19:24 编辑

雨廷 发表于 2015-8-13 17:12 static/image/common/back.gif
你不知道这个方法。否则你就不会说出后面那句话了。要知道大结构几乎都是已经铺设计划好的，这一点上 ...
我们讨论的是必然。7月9日见3373点他的后续必然是什么。我是否定必然的。你是反驳我否定必然的。那你就用例证证明你的必然。如果光是用嘴说是没有说服力的。欢迎您发图发例证明你的必然。如果你反驳我否定法则的必然性。你就应该这样说了--------大结构必然都是已经铺设计划好的。而不是几乎这个词。如果一个数数天数就能成为必然的法则这世界就没有穷人了

bojun002 发表于 2015-8-13 19:26

顶一下。

雨廷 发表于 2015-8-13 22:39

本帖最后由 雨廷 于 2015-8-13 23:43 编辑

lxslxs2009 发表于 2015-8-13 19:16 static/image/common/back.gif
我们讨论的是必然。7月9日见3373点他的后续必然是什么。我是否定必然的。你是反驳我否定必然的。那你就用 ...
不说了。



le1592 发表于 2015-8-13 22:56

我先来顶一个
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 上证6124木星经度线分析