（二）5178.19～3373.54波段为浪（1）。
7、5178.19～3373.54波段为浪（1），内部细分5178.19～4767.22为浪1，4767.22～4983.66为浪2，4983.66～4264.77为浪3，4264.77～4720.70为浪4，4720.70～3373.54为浪5。3373.54～4184.45(2015.7.24) 为浪（2），4184.45～？为呈下跌主趋势的浪（3）。
看了8遍才看出点眉目 你就直说 你认为该是这个 再来一图就好了啦
头一次看 让人没看完就点了关闭 你这不是晕人吗?况且本来就那么多晕浪的
3255485505 发表于 2015-8-10 06:37 static/image/common/back.gif
（二）5178.19～3373.54波段为浪（1）。
7、5178.19～3373.54波段为浪（1），内部细分5178.19～47 ...
因为趋势尚在运行的中途阶段，未来是哪种走势，的确难以分辨。
因为我认为的条件还没有出现，不能立下断言，只能在后续中逐个排除，逐个修正。
一看楼主的图就知道下的功夫真不少 这是最重要的 最终后市会给出答案 然后验证 哪里错了 哪里对了 一目了然 这是对学波浪的最大捷径
波浪的划分级别很重要 如果不注意级别的划分就容易千人千浪。有时间慢慢的看看您的预测，学习学习。
{:7_278:}{:7_278:}
本帖最后由 太平山人 于 2015-8-10 15:13 编辑
非常高兴，我的这种划浪引来了众多的议论，论坛上出现了诸多不同的看法。部分人发出了不必去数浪，而用直觉来判断的言论。对于用“直觉来判断”这种方法，一个经验老道的人是可以用的。但对那些连波浪理论还未理解透彻的人来说，用“直觉来判断”那就是盲人摸象。说得更残酷点，那就是立在悬崖边而不知。
因此，在本贴发出后的第２０个小时，我对帖子进行了补充，以免大家误读、误解。这些判断的条件，我本来是不想公开的，防止大家不思、不索，让大家去多悟一悟，但发现有部分人看偏了，悟谬了。我也是醉了..................
要求楼主公开自己认为最有可能的结论{:7_278:}{:7_278:}
张三疯998 发表于 2015-8-10 15:31 static/image/common/back.gif
要求楼主公开自己认为最有可能的结论
我是个很滑头的，不把自己框死。未来的变数很多，有变随变，无变静处。
方法已经说得很明白了。
可用则用，
无用则弃。
学习，顺便问下K线大法老师去哪了
{:7_317:}为楼主的认真、严谨和刻苦点赞！很多人就是没有这样的下功夫，结果自始至终对波浪理论一知半解。
{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
其实我并不这样认为，波浪虽然肯定是不会错的，而且正确的走势只有一种可能 但是我相信艾略特如果现在还活着，他应该可以不用数浪，也能够正确认识市场，仅靠波浪理论，一味的穿在波浪里，个人觉得好像不能提高什么水平
在论坛潜水惯了 在波浪里面 山人是学习最刻苦 最有{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}希望的 日后必定大放异彩
randell 发表于 2015-8-10 16:23 static/image/common/back.gif
学习，顺便问下K线大法老师去哪了
K线大法已经无法进入论坛
林元 发表于 2015-8-10 16:25 static/image/common/back.gif
为楼主的认真、严谨和刻苦点赞！很多人就是没有这样的下功夫，结果自始至终对波浪理论一知半解。
谢谢大家的鼓励与支持
dukun002 发表于 2015-8-10 16:42 static/image/common/back.gif
其实我并不这样认为，波浪虽然肯定是不会错的，而且正确的走势只有一种可能 但是我相信艾略特如果现在还活着 ...
的确如此。
学习波浪，不能密失在其中。
要站在波浪外看波浪。
因为是波浪分析，所以要用波浪的语言来解，否则会让大家疲于奔命、并且一知半解的去学各种理论方法。
{:7_317:}
太平山人 发表于 2015-8-11 07:53 static/image/common/back.gif
的确如此。
学习波浪，不能密失在其中。
要站在波浪外看波浪。
半本就够用了
要学一半扔一半
精研只在打嘴架上有用
本版为数不多的良心之作、教科书范本。
:loveliness:{:7_317:}:#DAXIAO