马猴煞萌崽 发表于 2015-7-30 06:42

大盘会不会这样走?

大盘会不会这样走?

zyzzflf 发表于 2015-7-30 08:46

这个可能性是有的

王大锤 发表于 2015-7-30 09:15

谢谢分享...................

macd大虫 发表于 2015-7-30 09:34

如果B-b就这么走完了,显得有点突兀。。

agas2003 发表于 2015-7-30 11:49

本帖最后由 agas2003 于 2015-7-30 11:54 编辑

完全不会 你的划分本身有问题 三角形 ABCDE是一个浪级 你却划分为B-a B-b,

第一波是个五浪 有五浪出现的三角形只能是引导三角形 C E也必须是五浪 C浪也就是你的B-b明显不符合

引导三角形位于五浪或者锯齿三浪的第一浪 这个位置不适合

最可能的走势 还是 http://bbs.macd.cn/thread-2672329-1-1.html

lsylsy 发表于 2015-7-30 12:10

:WX::WX:

背离的逻辑 发表于 2015-7-30 12:18

不会^_^

yangdixuexi 发表于 2015-8-2 10:47

一切都有可能。

马猴煞萌崽 发表于 2015-8-19 20:59

e来了

东北战略 发表于 2015-8-19 21:34

:#CHUHAN

马猴煞萌崽 发表于 2015-8-28 06:29

差不多反弹要开始了,红九月可期

tazza 发表于 2015-8-28 09:26

{:7_317:}

lsylsy 发表于 2015-8-28 09:47

:WX::WX:

nicoyu 发表于 2015-8-28 09:54

调整浪总是很磨人:#JINGYA

sukert 发表于 2015-8-28 10:32

重复6214的故事?

sukert 发表于 2015-8-28 10:57

整体而言要看你对5178之前是3浪还是5浪,5178之后以来的是A3还是A5的判定。
这对当前判断极其重要。
1、2000-5178如果是3浪,那么当前可能是4浪。
如果图中A是3波,那么整体如果是大三角形的话,图中B-a就是B,B-c就是C,后面有D、E就好了。
如果图中A是5波,那么当前你画的三角形就是合理的预测。只不过后面还有一个C5。(但是对于4浪的回调深度上就值得探讨其合理性了)
2、2000-5178如果是5浪,那么当前可能是2浪。
那么这个情况就简单得多。2浪调整以陡直调整居多,整体不会出现三角形,但是2-B可以是三角形。
2-A3/A5区别不大,都是锯齿类调整(5-3-5锯齿形或W-X-Y双锯齿)你画的这个三角形可能是B也可能是X。
后面的C浪可能是5,也可能是又一个小锯齿。
因此,判断当前出于2还是4浪很重要,判断A浪的性质也重要。
我对此判断的思路:
2000-5178是1-3浪行情,3-5发生延长,因此5178之后我判断是4浪调整。
至于当前是4-A还是4全部,要基于2浪的调整模式。
如果2浪是横向调整(平台、双三、三三等),那么基于交替原则我倾向于4浪是锯齿陡直调整(当前已到位)或者三角形调整(还有BCDE)。
如果2浪是陡直调整(锯齿、双锯齿、三锯齿),那么基于交替原则我强相遇4浪是平台调整(A到位,B很可能强势,C5浪杀跌)或三角形调整。
鉴于目前的判断,我认为2是强势调整,因此对于4浪我倾向于陡直调整模式中的两个选择。




页: [1]
查看完整版本: 大盘会不会这样走?