如果是三重锯齿呢？
如果是三重锯齿呢？从5178以来至今构成三重锯齿，其中3373到4184是第二个X。如果这样走的话接下来还会有一个锯齿。
路过，水经验~
但是卤煮还是上图比较好。 已经出现终结三角形了，不大会三锯齿的，终结三角形只能在多重锯齿的最后一个锯齿的c出现 warace 发表于 2015-7-28 12:42 static/image/common/back.gif
已经出现终结三角形了，不大会三锯齿的，终结三角形只能在多重锯齿的最后一个锯齿的c出现
有理，我疏忽了。
本帖最后由 agas2003 于 2015-7-28 12:56 编辑
不可能 5178-3373只是一个延长的A 也就是锯齿的一条腿
http://bbs.macd.cn/thread-2672329-1-1.html
http://bbs.macd.cn/thread-2672213-1-1.html 本帖最后由 逍遥丨随风丶 于 2015-7-28 15:33 编辑
草 我还看错了 。 以为楼主说是5178以后以三重锯齿持续下跌至1664下方。
5178--3373 是3重锯齿 那么4184以后应该对应也是3重锯齿。反过来 4184以后的下跌不是3重锯齿，那么 5178-3373 绝对不是三重锯齿。 不可能是三重锯齿了。锯齿本身就是不同于平台类型的修正。若一个三三联合WXYXZ，第一个X的级别可以小于第二个X；若三重锯齿WXYXZ，则两个X的级别必须一致。
两个主板在前一轮四颗核弹连环爆炸中，X是60分钟的，而3373以来已经走出了日线级别的回升了，因此三重锯齿可以排除。 资叫兽 发表于 2015-7-28 15:25 static/image/common/back.gif
不可能是三重锯齿了。锯齿本身就是不同于平台类型的修正。若一个三三联合WXYXZ，第一个X的级别可以小于第二 ...
"若三重锯齿WXYXZ，则两个X的级别必须一致"这条的出处是哪里？我没看到过。。。
天狮神兽 发表于 2015-7-28 15:31 static/image/common/back.gif
"若三重锯齿WXYXZ，则两个X的级别必须一致"这条的出处是哪里？我没看到过。。。
没有任何书会告诉你这个。这是经验总结的。这里的级别，我曾开贴专门讲过。 资叫兽 发表于 2015-7-28 15:32 static/image/common/back.gif
没有任何书会告诉你这个。这是经验总结的。这里的级别，我曾开贴专门讲过。
这种思路我也想过，但是想想自己才学了多久，为什么要轻易否定像普莱切特、艾略特总结出的规律呢？
我想前人应该不会没想到这种规律，但这些既然没有列为规则，也没有列为指南，我想肯定是有原因的。我推测，就是例外太多，还不一足以作为指南或者个性。。。
关于调整我看到的唯一的说法大意（记不清原文了）是“如果浪4的规模比浪2小，那么产生组合调整是可能的”。注意，我特别注意这里的用词是“可能的！”
天狮神兽 发表于 2015-7-28 15:37 static/image/common/back.gif
这种思路我也想过，但是想想自己才学了多久，为什么要轻易否定像普莱切特、艾略特总结出的规律呢？
我 ...
时间级别的设定并没有否认任何铁律呀。相反，这是其规律最为严格的、量化的体现。 天狮神兽 发表于 2015-7-28 15:37 static/image/common/back.gif
这种思路我也想过，但是想想自己才学了多久，为什么要轻易否定像普莱切特、艾略特总结出的规律呢？
我 ...
规模，只是价格幅度和持续时间方面的。
而这里说的时间级别，和以上两者不是一个平面的东西。我说的时间级别，是5分钟、15分钟、30分钟、60分钟、日线这种级别。 资叫兽 发表于 2015-7-28 15:43 static/image/common/back.gif
规模，只是价格幅度和持续时间方面的。
而这里说的时间级别，和以上两者不是一个平面的东西。我说的时间 ...
我不太同意，规模是个含糊的说法，但是规模本身就包含了时间与空间。
至于你说的级别问题，随着规模的扩大，走势势必会从1分钟、5分钟、15分钟等一级级的传递到更高级别。
所以我不认为级别可以凌驾于规模上。
我的意思是说从教科书上并没有严格界定你所说的级别问题。
我现在很老实，很教条，不认为我比前人聪明。
我不相信我可以轻易总结出前人都没敢下结论的规则。 如果单看级别的话，从月K线上看，很容易看出5178已经是“五浪见顶了”。。。 资叫兽 发表于 2015-7-28 15:25 static/image/common/back.gif
不可能是三重锯齿了。锯齿本身就是不同于平台类型的修正。若一个三三联合WXYXZ，第一个X的级别可以小于第二 ...
我来帮楼主回答你这个问题吧。
5178-3373这段下跌很显然是个日线下跌， 那么楼主既然分画为wxyxz那么 x 只是5178-3373这段下跌中的一个子浪，他在60分钟里这个没什么问题。 3373--4184 这段反弹 是对5178--3373整段的反弹， 你拿着3373-4184这段反弹去对比5178--3373的某个子浪x 你觉得这样比合适吗？ 这个比较 就等于拿一个大二浪去跟大一浪中的小24浪比 ，这能等同吗？
页:
[1]