雨廷 发表于 2015-7-28 14:39

tqz75 发表于 2015-7-28 14:35 static/image/common/back.gif
你该改行去编剧!




我确是乌合之众,让您见笑了,我只有偏见没有正见,更不会念什么俺嘛尼呗咪哄;TOUXIAO5178是你的佛祖打出来的行了吧。

mrgjy1818 发表于 2015-7-28 14:48

雨廷 发表于 2015-7-28 12:15 static/image/common/back.gif
江恩自己炒棉花的时候也要印证基本面和天气等消息的,世事和技术都应该吻合,因为上帝从来不亲自出手。
...

这与你说的消息是一回事吗?

天气消息那是客观的,比如中央气象台的天气预报,全国人民都听到,而且是一样的。至于基本面,江恩是看棉花市场的生产与销售,包括历年的数据资料,甚至买了飞机考察美国农业情况,受灾情况等。那是实地考察、调研。

江恩会打听某某在操作什么棉花、大豆、咖啡?

以下说法并不是针对你的:
股市上常常有人会说他有消息渠道,以显示他与某些重要人物、高层人物关系不一般。他有背景,他有实力或者有具有相当实力的朋友——这种现象不仅在股市,在其他地方含义也是一样的。

雨廷 发表于 2015-7-28 14:50

wuyin2026 发表于 2015-7-28 13:27 static/image/common/back.gif
正常情况下,一个健康的投资市场本身就是一个稳定系统,对于少许扰动或稍大波动,都能自身纠正。而投机市场 ...

其实任何新兴市场如果要依靠分红来吸引股民入市,这市场一定死气沉沉。新兴市场担负的任务远比分红要多,转型、改制、引导资金流向等等,加上美元作为收割货币的存在,所以强烈的波动性几乎是新兴市场的宿命。

江恩也不是赚分红的:WX:

sajia527 发表于 2015-7-28 15:00

{:7_295:}

雨廷 发表于 2015-7-28 15:03

mrgjy1818 发表于 2015-7-28 14:48 static/image/common/back.gif
这与你说的消息是一回事吗?

天气消息那是客观的,比如中央气象台的天气预报,全国人民都听到,而且是 ...

我从你的话中听到了一些不太友好的东西。这真不是我希望看到的。但如果你一定要坚持我是在用“我的朋友”这种话来提高我这个可怜小散的地位,我也不想反驳什么。

股市本身就是人类行为集中反馈的场所,技术不是万能的,那种何时何价的技术一定存在,但是我相信我们一定无法真正掌握。所以为何要拒绝消息?消息无论真伪无论长远短暂,它一定是某些人为因素的异动,这就够了。我对市场有自己的判断,而且有信心自己的判断是正确的,那么这些消息就不会困扰我,反而会正面或反面印证我的判断。比如坛子里现在有些人的声音,我这些日子以来听着就觉得很有意思:#DAXIAO

不少星星流派也是把行星和人联系起来,我觉得这个道理是一样的。

2012denghuo 发表于 2015-7-28 15:05

tqz75 发表于 2015-7-28 14:35 static/image/common/back.gif
你该改行去编剧!




呵呵,那可是江恩大师的剧本,我可没有那能耐。要不你这位大师出来走两步让我们开开眼界.

数字盲 发表于 2015-7-28 15:26

哈哈!你就关注券商的动作就可以了。

mrgjy1818 发表于 2015-7-28 15:41

雨廷 发表于 2015-7-28 15:03 static/image/common/back.gif
我从你的话中听到了一些不太友好的东西。这真不是我希望看到的。但如果你一定要坚持我是在用“我的朋友” ...

你误会了,我并无任何恶意。否则,如果我有恶意,我不会写这么多字来回复你。

本来,你回复我的帖子,愿意与我讨论,我应该感谢你的。

我在帖子中已经说了,那关于朋友的说法绝不是针对你的。

我现在明白,其实每个人都有偏好,这无可厚非。

如果有行文不礼貌之处,万请海涵。

tqz75 发表于 2015-7-28 18:01

还没骂醒,                     自我批评都不会的!!

就会人我是非,就会妄自菲薄???????????????

tqz75 发表于 2015-7-28 18:07

2012denghuo 发表于 2015-7-28 15:05 static/image/common/back.gif
呵呵,那可是江恩大师的剧本,我可没有那能耐。要不你这位大师出来走两步让我们开开眼界.

自己 搜索我网名tqz75,也许你认识的人网络关注度都没我搜索引擎数据存储时限久

雨廷 发表于 2015-7-28 18:11

mrgjy1818 发表于 2015-7-28 15:41 static/image/common/back.gif
你误会了,我并无任何恶意。否则,如果我有恶意,我不会写这么多字来回复你。

本来,你回复我的帖子, ...

非也非也。理解万岁:handshake


叶涧夕 发表于 2015-7-28 18:50

苍蝇不叮无缝的蛋。。价值太低,价格太高。。。如果国家不管恶意做多,那就管不住恶意做空。。

蜗牛也是牛? 发表于 2015-7-28 18:51

因果循环

雨廷 发表于 2015-7-28 19:02

叶涧夕 发表于 2015-7-28 18:50 static/image/common/back.gif
苍蝇不叮无缝的蛋。。价值太低,价格太高。。。如果国家不管恶意做多,那就管不住恶意做空。。

什么叫恶意做多呢。做多是皆大欢喜的事情,何来恶意之说。你觉得庄家是恶意做多,你啥时喜欢啥时就止盈出局观望嘛,这不是很简单么。比起恶意做空的一字板连续跌停好的多吧?后者你想出都出不来!

多空本无是非,硬说做多是恶意,好比我去买把菜刀还要实名登记,以防我拿着菜刀意图不轨一样可笑。在一个小散只能靠做多来获利的市场里,做多就没有恶意的,总比看见大家都半死不活地上下震荡要好。我从来都不仇视庄家,庄家既是凶神恶煞,也是衣食父母,只要你把握好节奏。

价值和价格一说,我从来就没见到几个人说的对的。估计这世上除了老巴格雷厄姆等人能看得清价格价值,我们其他人还是尽量避谈这个。什么叫价值?盘小绩优的当然有价值,概念突出也有价值,甚至那些业绩糟糕但是能够卖壳的,你能说他没有价值?庄家不是傻子,能够做多的时候自然就有价值。
说句实在的,我们不是赚公司成长的钱,那是长线投资者的拿手好戏。我们赚的是大势的钱,这是大盘和庄家的礼物,别端起碗吃肉放下碗骂娘,做人要厚道:#DAXIAO。

xuewj0123 发表于 2015-7-28 20:21

没抓人都是假消息

叶涧夕 发表于 2015-7-28 20:24

本帖最后由 叶涧夕 于 2015-7-28 20:30 编辑

雨廷 发表于 2015-7-28 19:02 static/image/common/back.gif
什么叫恶意做多呢。做多是皆大欢喜的事情,何来恶意之说。你觉得庄家是恶意做多,你啥时喜欢啥时就止盈出 ...
为何不是恶意做多,怎么又皆大欢喜了。。
暴涨时不制止,暴跌在所难免。。。做空英镑是因为英镑高估了,做空亚洲是因为亚洲也高估了。。现在做空A股不是因为A股高估了么?
对你那个个人止赢的说法嗤之以鼻。。。你以为是怕你亏钱了么,是怕影响经济。当时日本也是皆大欢喜么?看看结果

雨廷 发表于 2015-7-28 20:33

叶涧夕 发表于 2015-7-28 20:24 static/image/common/back.gif
为何不是恶意做多,怎么又皆大欢喜了。。
暴涨时不制止,暴跌在所难免。。。做空英镑是因为英镑高估了, ...

做多如果都不算皆大欢喜的话,我不知道老百姓为何来股市,看大盘暴跌是心里愉快还是口袋愉快?你说做空是因为高估,试问银证保三个哪一个高估?电力行业不少都是pb不到2.5的票,也高估么?这次一样杀得鸡毛鸭血。这个又怎么说?举个例子,海螺水泥的市盈率市净率是多少,在世界水泥龙头行业股里也算是低的,它避开暴跌了么?

另外,觉得股市暴涨是不正常的现象要制止才能避免暴跌的,何必来股市直接存银行不就完了,又不用担心存款利率暴涨。老美连续暴涨了那么多年,我看美联储也没站出来说不正常吧。A股熊了七年,涨了两年就有人说是暴涨,为啥不能认为是对前七年的估值修复呢。还不是有色眼镜戴久了不习惯太阳?


mrgjy1818 发表于 2015-7-28 20:36

叶涧夕 发表于 2015-7-28 18:50 static/image/common/back.gif
苍蝇不叮无缝的蛋。。价值太低,价格太高。。。如果国家不管恶意做多,那就管不住恶意做空。。

如果说市场存在恶意做空,那一定存在恶意做多。如果只抓妓女而不抓嫖客,是不公平的;反过来也一样。
正确的做法是立法、立规矩,而不是想抓谁就抓谁。



蜗牛也是牛? 发表于 2015-7-28 20:40

mrgjy1818 发表于 2015-7-28 20:36 static/image/common/back.gif
如果说市场存在恶意做空,那一定存在恶意做多。如果只抓妓女而不抓嫖客,是不公平的;反过来也一样。
正 ...

{:7_317:}

雨廷 发表于 2015-7-28 20:40

新兴市场的估值体系本就和成熟市场不一样,拿来生搬硬套是非常可笑的。动辄开口做空亚洲做空英镑,我以为是索罗斯来了。哪个新兴市场不是这样的?只有中国才如此?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 谁说没有机构恶意做空?