CodeZ09 发表于 2015-7-27 00:13

缠论新学徒,还是在线段划分那纠结,请高人来帮解解

看了线段被笔坏,线段被线段破坏,有点蒙了,该图中线段划分有多少段,是不是0-15为一段,15-24为一段,24-27为一段,27-32为一段,32-37为一段,该图一共是5段,还是0-7,7-12,12-15,15-24,24-27,27-32,32-37,共7段。

lzslccsl 发表于 2015-7-27 00:35

同等,求教。:handshake

CodeZ09 发表于 2015-7-27 00:51

lzslccsl 发表于 2015-7-27 00:35 static/image/common/back.gif
同等,求教。

看来楼上的同学跟我一样在线段划分那给缠住了

llqbll 发表于 2015-7-27 00:54

太费事了,我现在一般用走势段,就是看MACD的黄白线是否能有效的三段穿越零轴,这样的线段才比较有力度。

即使在1F里画笔也一样存在多个级别都成笔的情况,这也就说明笔实际也不能完全固定代表某一个级别,即使是在相同的周线期K线图上。

缠论的开始没有笔的,三个K线有重叠就是中枢了,后来发现力度不够,也就是变化太快,所谓的稳定性不强,才有了笔,段。

后来有发现,有时候力度很大,但不够五根K线成笔的特殊情况,只好又出了新笔的定义。

这一切都是为了在小级别保证转折的力度,稳定性。

复杂的段划分,不如放大级别看就更清楚了,来回重叠的部分会形成中枢,乃至扩展。

小级别的这种笔不用管它,大级别的直接做笔中枢的操作,更简单些。

CodeZ09 发表于 2015-7-27 01:00

llqbll 发表于 2015-7-27 00:54 static/image/common/back.gif
太费事了,我现在一般用走势段,就是看MACD的黄白线是否能有效的三段穿越零轴,这样的线段才比较有力度。
...

想弄清楚明白只是为了更好的理解缠论,不弄明白以后在更大的周期上也容易出错吧。

llqbll 发表于 2015-7-27 01:11

CodeZ09 发表于 2015-7-27 01:00 static/image/common/back.gif
想弄清楚明白只是为了更好的理解缠论,不弄明白以后在更大的周期上也容易出错吧。

说点挨骂的话,估计开始缠师自己都没想到会有这么复杂。

但他也意识到我上面说的那个问题了,他说过,线段不等于次级别走势,因为现有软件数据的问题,只好在f0级别用线段代替次级别走势。本身这里就已经有精度问题了,不得已而为之。

对更大的级别影响并不大,因为后面中枢出来以后,走势是可以分解组合的,也就是多义性,那个对未来走势的判断才更是千差万别,只能马后炮。

如果注意论坛里大师没的帖子,就会发现,基本已经没人在1F上纠结笔段了,更多是在5F周期以上的K线图上做笔中枢的

趋势小学生 发表于 2015-7-27 07:34

llqbll 发表于 2015-7-27 01:11 static/image/common/back.gif
说点挨骂的话,估计开始缠师自己都没想到会有这么复杂。

但他也意识到我上面说的那个问题了,他说过, ...

感谢老师点拨,拨云见日啊

趋势小学生 发表于 2015-7-27 07:35

llqbll 发表于 2015-7-27 00:54 static/image/common/back.gif
太费事了,我现在一般用走势段,就是看MACD的黄白线是否能有效的三段穿越零轴,这样的线段才比较有力度。
...

“我现在一般用走势段,就是看MACD的黄白线是否能有效的三段穿越零轴,这样的线段才比较有力度。”

老师,能详解一下这句话吗,谢谢

股海之帆 发表于 2015-7-27 08:23

为什么不是三段呢?0-15,15-24,24-37。

青菜王子 发表于 2015-7-27 08:24

对线段划分也不是很懂,不过我画出来,是第二种。:WX:

llqbll 发表于 2015-7-27 08:39

趋势小学生 发表于 2015-7-27 07:35 static/image/common/back.gif
“我现在一般用走势段,就是看MACD的黄白线是否能有效的三段穿越零轴,这样的线段才比较有力度。”

老 ...

新浪blog搜“秋叶亦红”,走势段就是他研究的,我使用中觉得挺好,非常的方便,1F画出走势段和正规笔画出的线段多数情况下没有差别。个别地方的差别对后市的影响很小的。

distancer 发表于 2015-7-27 08:48

说实话,我现在对线段划分也是不太认真,如果不是太明白,放大一个级别再看看,用指标来辅助判断,所谓中枢其实就是均线缠绕,就是波浪中的修正浪,要知道修正浪是有十几种变形的,缠论就是化繁为简,多好啊!

CodeZ09 发表于 2015-7-27 09:04

本帖最后由 CodeZ09 于 2015-7-27 09:11 编辑

股海之帆 发表于 2015-7-27 08:23 static/image/common/back.gif
为什么不是三段呢?0-15,15-24,24-37。
最初我也划分为5段,0-15,15-24,24-27,27-30,30-37但自己不太能确定所以请教下高手.

思维的子弹 发表于 2015-7-27 09:46

0-1515-2828-37

poper1st 发表于 2015-7-27 12:15

0-15是一段,前2个中枢扩展,15-28为一段,2个中枢扩展。后面比较简单一段

趋势小学生 发表于 2015-7-27 12:27

llqbll 发表于 2015-7-27 08:39 static/image/common/back.gif
新浪blog搜“秋叶亦红”,走势段就是他研究的,我使用中觉得挺好,非常的方便,1F画出走势段和正规笔画出 ...

感谢老师点拨

study2k 发表于 2015-7-27 12:36

distancer 发表于 2015-7-27 08:48 static/image/common/back.gif
说实话,我现在对线段划分也是不太认真,如果不是太明白,放大一个级别再看看,用指标来辅助判断,所谓中枢 ...

赞同,我是在操作级别里,用MACD以0轴为界,上行(下行)阶段为走势,缠绕阶段就是中枢,指标反向接近就考虑背驰段及背驰。

通过笔来分析走势力度。放小级别比力度,放大级别看趋势。

神棍东 发表于 2015-7-27 13:17

3段,0-15,15-24,24-37

Asukali 发表于 2015-7-27 22:42

神棍东 发表于 2015-7-27 13:17 static/image/common/back.gif
3段,0-15,15-24,24-37

正解!

大智基金会 发表于 2015-7-27 22:54

本帖最后由 大智基金会 于 2015-7-27 22:56 编辑

千人千缠的存在,所以本人只能按自己的理解画出来。

个人在实践中发现,越简单越实用。



页: [1] 2
查看完整版本: 缠论新学徒,还是在线段划分那纠结,请高人来帮解解