2015再见 发表于 2015-7-25 22:16

如果刘强只是炒作下，想发泄下，想出名卖更多的书。
我相信他这次行情确实损失惨重。

hkezh 发表于 2015-7-25 22:43

t0同时放开涨跌幅限制，好股票还是好股票，垃圾立马现行，可惜和注册制一样，牵扯了太多的利益

a71016673 发表于 2015-7-25 22:59

说的很有道理 顶 :WX:

qushi 发表于 2015-7-25 23:14

本帖最后由 qushi 于 2015-7-25 23:16 编辑

最弱势和最重要、最庞大的群体，反而没有对冲保护的手段。
因为规则，剥夺散户保护自己的技术手段，还谈什么其它？只能说是凌驾于三公之上的最大不公。

qishi0220 发表于 2015-7-25 23:28

{:7_317:}{:7_317:}

chyaaa2006 发表于 2015-7-25 23:32

不想多说什么，当年权证T+0可多可空可对冲，结果呢不设门槛多少散户死都不知道怎么死的。

2015再见 发表于 2015-7-25 23:40

qushi 发表于 2015-7-25 23:14 static/image/common/back.gif
最弱势和最重要、最庞大的群体，反而没有对冲保护的手段。
因为规则，剥夺散户保护自己的技术手段，还谈什 ...

尽读唐宋明史，也没见过朝廷如此不要脸皮的与民争利。宇宙真理其实连家天下都不如。

tomguy 发表于 2015-7-26 04:52

说的！对！
但我要说点反的：股票只做多都做不好的散户，你让他去双向操作的期货市场里边混…死的比现在还快！再加上期货的杠杆和t+0…死的比现在快十倍！
不会开车的人你让他开车，后果很容易想到。开车有门槛，期货的门槛要是没了…我仿佛已经看到了那惨不忍睹的情景。

金余全 发表于 2015-7-26 06:38

明知道圈钱，还想要公平？

ntcx 发表于 2015-7-26 09:23

从来就不看好国企改革:#CHUHAN

朱欣盛 发表于 2015-7-26 10:40

chyaaa2006 发表于 2015-7-25 23:32 static/image/common/back.gif
不想多说什么，当年权证T+0可多可空可对冲，结果呢不设门槛多少散户死都不知道怎么死的。

顶，说得对。1994年10月1日宣布1995年1月1日开始由T+0变成T+1。当时我想，有必赚的办法就做，想不出办法就不做了。我等小散输不起。赚小钱都不要来市场。

lzslccsl 发表于 2015-7-26 10:58

如果散户参与制定规则，那规则肯定对散户有利。;TOUXIAO

江南少爷 发表于 2015-7-26 11:21

接盘侠 发表于 2015-7-25 19:35 static/image/common/back.gif


7亿赚800w

米一样的老鼠

叶涧夕 发表于 2015-7-26 13:57

持股四顾心茫然 发表于 2015-7-25 22:12 static/image/common/back.gif
我说假如有一天。。中国股市制度比较健全了
也许你我会怀念现在这个时期的
写本同名小说：”投机时代“。 ...

哈哈，这个必须赞{:7_317:}

海韵888 发表于 2015-7-26 19:42

还有再就是没有退出机制。

湖新亭 发表于 2015-7-26 19:47

有道理 顶
页: 1 [2]
查看完整版本: A股致命缺陷，不是当局救救市就能掩饰的。