tofucc 发表于 2015-7-22 22:51

tofucc 发表于 2015-7-22 22:52

haoyoo 发表于 2015-7-23 10:03

一看就不是。

tofucc 发表于 2015-7-23 10:31

haoyoo 发表于 2015-7-23 10:45

看书。三角形不是靠画两条边就行。
这种画法估计你自己不信，还敢把钱扔这里。

tofucc 发表于 2015-7-23 10:49

余活宝 发表于 2015-7-23 10:53

走吧，到点了。

tofucc 发表于 2015-7-23 10:59

余活宝 发表于 2015-7-23 11:03

tofucc 发表于 2015-7-23 10:59 static/image/common/back.gif
学习了。不过，与你的研判不一致。

波浪各有各画法，本身就是不一致的，只要不违反波浪规则，怎么画都行，是一种主观预测工具。

tofucc 发表于 2015-7-23 11:06

lbboywzb 发表于 2015-7-23 15:15

余活宝 发表于 2015-7-23 10:53 static/image/common/back.gif
走吧，到点了。

这种小级别的浪就算数正确了对操作也无益。
在大盘无系统性风险情况下，个股会活跃，也许大盘跌两天的情况下，你的股票已经涨20%了。
所谓的系统性风险指的是回避大盘日线以上级别的A和C。


余活宝 发表于 2015-7-24 00:01

本帖最后由 余活宝 于 2015-7-24 00:04 编辑



还在大A浪中，C段空间被时间取代，A浪要走5波了，大C浪长度无法预测，调整深时间短，调整浅时间长。

tofucc 发表于 2015-7-24 09:14

余活宝 发表于 2015-7-24 10:42

94年7月之后到现在我就没把大盘当成常规5浪过，还是在大3浪的ABCD中，把大盘画成正常大5浪结构没有一条符合的。


BC段的B


余活宝 发表于 2015-7-24 11:02

先用辅助指标去给第3浪定位，先不说上面那个大盘总图是否有意义，然后每一段的3浪定位基本上不会有偏差，90%以上顶背离必定是发生在同级别的三五之间，不背离ABC。

以3波定位法大盘走的不是5浪结构。

余活宝 发表于 2015-7-24 11:14

60分钟线，3波定位，35背离，先把轮廓标出来，然后对图再进行详细划分，下面是对比图，大C箭头不是终点，跌不下去就横出长度。



tofucc 发表于 2015-7-24 11:21

余活宝 发表于 2015-7-24 11:26

比如中国石油，用定位法定出35，最长位置都是3,C，轮廓构造出来后，现在是哪个位置清清楚楚。



tofucc 发表于 2015-7-24 11:33

余活宝 发表于 2015-7-24 11:34

tofucc 发表于 2015-7-24 11:21 static/image/common/back.gif
5178以来首先是一个5浪推动结构，5178到3875，这个比较明显。

兄台的划分，可能主观性比较强一点。且看 ...

波浪理论就是主观预测啊，发生走势变化就要及时修正，走一步修正一步，可以最快的时间改变操作方案。

碰线B浪反弹结束，ABC335，如不碰，A走5波然后走B浪反弹，ABC535。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 沪深300的大三角形