关于第一学说、第二学说——投资说、技术说
第一学说，投资说：在这一轮上涨中，涨的最好的不是业绩优者，涨的次好的也不是业绩优者，涨的次次好的还不是业绩优者。
可见投资说，对股市的基本认知，没有入门。
第二学说，技术说
多见，活的最快者——短线者，死的最快者——短线者，
多见，挣的最多者——技术者，赔的最多者——技术者，
可见技术说，对股市的基本认知，也没入门。
第一学说、第二学说——共同的问题是什么？
都有自以为是，把复杂的股票运动，不当的简单化的问题。
（简化与简单化——不是一个概念）
第三学说，是什么？
——正是我想请教
——各位高手的问题。
第三学说，是什么？ 认识到第一、第二学说都属于忽悠学说！
这便是第三学说求证的主体------------------------{:7_322:}{:7_322:} 本帖最后由 趋势刀客 于 2015-7-20 11:37 编辑
大师还在里面绕呵------------{:7_323:}
本帖最后由 lee_sy 于 2015-7-20 11:56 编辑
行为意识的表达；
涨的多的，涨的少的，都在干什么；
楼上，露大腿呢，在干啥；{:6_158:}
股市里，全是人性；所以，说意识表达，问题不大。
两个大腿
就代表第一、第二学说
第三学说，你懂的，藏在里面看不见------------------ “价格是由已经进入或者打算进入市场的人的信心决定的；”.
{马丁。普林格技术分析}里的文字
俺要开始看书了，不能光听刀客臭白话；
我最不爱做的事情，就是看书；
该怎么办？幸好，和股票占点关系，多少提升点我的兴趣。{:6_158:} 技术分析中的一个规则：
一旦一个新的趋势开始，那么就假设他将持续下去，直到有足够的指标显示反转即将发生。
技术分析不能告诉你最高点、最低点的位置，而能告诉你顶部区域或者底部区域的位置；
我才看2页，上面是书上的内容；觉得这书，还真可以。
有些东西不见得对，但是，有道理。{:6_158:} 第三学说，见招拆招。
一股资金可以改变一天的走势，但是总有固定的运行范围。预测股价就是找抽，应对才是真理。 以下——是从别处抄来：
市场既有规律又无规律
市场价格波动有时有规律，有时又没有规律，两者互相交替主导市场，这点早已被实践者及理论界所证实。参与者为了获利，就产生发明了各种各样的交易方法，去捕捉规律；而市场呢，会用一切方式证明所有的交易方法是错误的，这里所说的错误，就是按任何的交易方法交易，必定能找到比获利次数同样多的亏损事实，并非偶然的一两次。与此同时，市场又会给各种(普遍认为是错误的)交易方法获利的机会，这个获利的机会有点像“太公”分猪肉——人人都有一份。从这个角度看市场又是公平的，就像足球是圆的道理一样。由于市场是什么事情都有可能发生，因此，价格变化不可能循规道矩，即使价格走势再怪异也属正常。例如前一段时间还在讲什么提升工资啊，民工荒啊，但转眼马上又说就业问题是头等大事，这足以说明社会情况的复杂。市场也一样，行情说变就变得面目全非了。如果说市场价格波动始终有规律可循，那么，这个规律就是市场始终是往大多数人交易相反的方向运动。对于普通交易者而言，交易就是根据已经出现的价格去博后面升跌的概率。
为道日损
这些问题根本没有意义----------------- :WX: 第三学说——投机说。
市场总是在追求平衡，但又追不到平衡，所以就在平衡前后乱窜，但最终的目的还是平衡;TOUXIAO
市场总是在追求平衡，但又追不到平衡，所以就在平衡前后乱窜，但最终的目的还是平衡 :WX: 第三学说——为什么是——投机说？
有没有——可以说一说的——？
额……这么复杂? 本贴应该加精{:7_317:}，不知是版主没看见呢，还是视而不见。:dizzy: 难得——得到楼上的肯定，
——多谢。
页:
[1]
2