你这个问题，我也遇见过，但是后来我优化了自己的操作系统，就要好很多，具体就是加一道保险或者加2道保险， ...
如何加保险?
你的意思是, 收紧条件,或者说加上更严格的条件? 人为造成大盘暴跌，有什么没信心的。
能说说你的交易系统大致框架结构吗? 本帖最后由 钱中参禅 于 2015-7-18 17:01 编辑
大智基金会 发表于 2015-7-18 08:50 static/image/common/back.gif
人为造成大盘暴跌，有什么没信心的。
实际上，我说的不是国内股市的事。任何技术交易系统最多只有七八成的准确率，这个我一直都知道。但是，连续出现几次我一直都依赖的系统所无法反应的情况，确实令人很震惊。思考一天之后，我终于可以把这种情势归纳进交易系统的基本理论。但是，技术系统终究也是不完善的。谁知道什么时候又会出现这些信号系统不能反应的情势？这总是会出现的。即使伟大如李佛摩尔，也曾因此数次破产。人生沉浮，势所难免，也是天定如此。唯有适当谨慎而已。 钱中参禅 发表于 2015-7-18 02:05 static/image/common/back.gif
如何加保险?
你的意思是, 收紧条件,或者说加上更严格的条件?
首先，要知道，没有百分百的交易系统，一个交易系统有70%，80%的成功率已经很牛了，加上更严格的条件，这种交易系统可能没啥用处，世上那有那么多完美？？我的意思是，可以换个角度去看待问题，比如：我本人也是用一套MACD的交易系统，但是在实战中，有出现失灵的情况，我优化了一下，没有从MACD这个指标去优化，是换个角度去考虑，方法很简单，加个趋势线，我叫保命线，破了坚决走，卖错也走，这就是保险！ 本帖最后由 alear 于 2015-7-18 22:49 编辑
用技术指标去决定交易时机，是本末倒置，所有的技术指标都是滞后的，技术指标不外乎两类，一类关乎价格，二类关乎量能，也就是说先有价格和量能，然后才有技术指标。还有有人说对指标进行优化，这根本就是掩耳盗铃，技术指标只是用于辅助判断。既然到缠版，你应该多去了解缠论，缠论是让你去了解交易的本质，如果你觉得缠论不容易理解，我推荐拉瑞·威廉姆斯的《短线交易秘诀》一书，和缠论相近，相对容易理解。至于说到李佛摩尔的失败，买卖不是交易成功的关键，资金管理才是决定性因素。 alear 发表于 2015-7-18 22:44 static/image/common/back.gif
用技术指标去决定交易时机，是本末倒置，所有的技术指标都是滞后的，技术指标不外乎两类，一类关乎价格，二 ...
谢谢你。 :#CHUHAN:#CHUHAN macd预测底部不是太准，会有背离性下跌，除了指标还要看整个市场环境。 为什么你不用稳定的用五千万做股票投资 以后所有赚的钱都拿出去做实体
股票差不多就行了
技术失灵是因为你没有耐心的等待 暴跌经常会小转大 黑少爷 发表于 2015-7-19 19:18 static/image/common/back.gif
为什么你不用稳定的用五千万做股票投资 以后所有赚的钱都拿出去做实体
股票差不多就行了
技术失灵是因为 ...
做实体很麻烦. 钱中参禅 发表于 2015-7-19 20:44 static/image/common/back.gif
做实体很麻烦.
知足常乐 适当的钱会带来幸福 过度了就起反作用 差不多就行了 轻松自己 想想自己应该用更多的时间做其他事
实体可以做甩手掌柜
世界上没完美的系统，并不是这系统有多少概率问题，而是每个系统都存在缺陷，就像这宇宙都存在有自身的致命缺陷，一旦到了缺陷的零界点就会一再出错，直到毁灭，唯一解决就是重启系统，但我们血肉之躯就只有1次机会。既然世界上没完美系统，我们何不另辟蹊径，只做如影型随，好比你跟着一个人走路，他向前走3步，你也向同一方向走，他后退1步，你也一样后退1步，当他想后退10步，你也跟着后退半步。这样的方法就自能用你的眼睛看，用你的耳朵听，用你鼻子闻，用你的嘴巴品，但绝不能用你的心里想。。。。。。。。。。。 halberdlin1 发表于 2015-7-20 11:35 static/image/common/back.gif
世界上没完美的系统，并不是这系统有多少概率问题，而是每个系统都存在缺陷，就像这宇宙都存在有自身的致命 ...
谢谢你。
页:
1
[2]