西班牙之恋 发表于 2015-8-23 18:48

-浪-浪- 发表于 2015-8-23 12:41 static/image/common/back.gif
这次的下跌浪是月线实战级别,如果是升级到大C浪会升级到季线级别。目前只能渴望只有月线级别。这段话应该 ...

可能你我对级别认识上不同
若是月线级别那就是朝998去了


用户3655638653 发表于 2015-8-23 18:49

资叫兽 发表于 2015-8-23 11:08 static/image/common/back.gif
意味着下跌的级别会增大。
之前5178到3373,都还控制在日线级别。
但这次上证已经在日线级别反弹后再次 ...

还有4184和4006各出现一次日线级别超买,也很纠结。

-浪-浪- 发表于 2015-8-23 19:12

本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-8-23 21:07 编辑

西班牙之恋 发表于 2015-8-23 18:48 static/image/common/back.gif
可能你我对级别认识上不同
若是月线级别那就是朝998去了
---

西班牙之恋 发表于 2015-8-23 19:39

-浪-浪- 发表于 2015-8-23 19:12 static/image/common/back.gif
西班牙之恋 发表于 2015-8-23 18:48
可能你我对级别认识上不同
若是月线级别那就是朝998去了


没那么神秘,这个走法已经是宏观经济不可收拾的产物了
虽然不懂宏观经济,但我觉得不可能……

西班牙之恋 发表于 2015-8-23 19:44

改革的产物是爆发式冲击,就像95~1000多,998-6124,现在1974~
非常贴切的展示了历史……
中国现在依然在改革,所以依旧是爆发式……
如果成功了,稳定的增长慢牛总归会有的……

西班牙之恋 发表于 2015-8-23 19:46

慢牛其实未必是好事,慢牛到顶就是衰退了

资叫兽 发表于 2015-8-23 19:49

用户3655638653 发表于 2015-8-23 18:49 static/image/common/back.gif
还有4184和4006各出现一次日线级别超买,也很纠结。

那是顶部标记啦。

资叫兽 发表于 2015-8-23 19:50

西班牙之恋 发表于 2015-8-23 12:18 static/image/common/back.gif
哦,原来在担心这个。
可是5178~3373原本就是日线级别的下跌啊
C浪与之对应的应该就是日线级别啊

两组日线级别的下跌,拼装起来,就是一组周线级别的。当然,也有少数两组日线合体还是日线。但目前主板肯定不会这么好运气了。

资叫兽 发表于 2015-8-23 19:54

-浪-浪- 发表于 2015-8-23 10:34 static/image/common/back.gif
向楼主请教一个问题,常常看到论坛提到倒置平台,所谓倒置平台,是不是大家认为的那种所谓AB底或AB顶(非 ...

不是的,就是一般意义上的反弹,只不过是个平台倒过来放。如果是扩张平台、顺势平台或强势平台,就会出现反弹中间的回撤低于前面下杀的最低点;如果是标准或延伸平台,那么不会出现这种情况。
主要难点是:很多人会认为反弹中间创造新低的回撤才是下杀的终点,然后认为随后的平台C波是个独立的五浪,结果造成无法及时脱身。
总结下来就是这样:
倒置平台的C波五浪,应该顶部清仓。
独立的多头五浪,至少等待第二个五浪出现后才考虑是否出局。因为两个五浪是三波,三个五浪是大五浪。

-浪-浪- 发表于 2015-8-23 20:31

资叫兽 发表于 2015-8-23 19:54 static/image/common/back.gif
不是的,就是一般意义上的反弹,只不过是个平台倒过来放。如果是扩张平台、顺势平台或强势平台,就会出现 ...

这种平台应该叫强B平台,和强式三角等效。怎么会叫成倒置平台?

西班牙之恋 发表于 2015-8-23 20:33

资叫兽 发表于 2015-8-23 19:50 static/image/common/back.gif
两组日线级别的下跌,拼装起来,就是一组周线级别的。当然,也有少数两组日线合体还是日线。但目前主板肯 ...

中国股市到现在为止正真周线级别的只出现过2大次……

西班牙之恋 发表于 2015-8-23 20:35

月线级别的驱动还没出现过……

-浪-浪- 发表于 2015-8-23 20:50

本帖最后由 -浪-浪- 于 2015-8-23 20:52 编辑

西班牙之恋 发表于 2015-8-23 20:33 static/image/common/back.gif
中国股市到现在为止正真周线级别的只出现过2大次……
你可能用的是缠论级别,缠论只有两个东西有有用,笔和中枢。

-浪-浪- 发表于 2015-8-23 20:55

问题是很多人无法在笔上过关,导致千人千缠。笔无法过关自然线段无法过关。至于中枢可以凭直观过关。

-浪-浪- 发表于 2015-8-23 21:00

西班牙之恋 发表于 2015-8-23 20:33 static/image/common/back.gif
中国股市到现在为止正真周线级别的只出现过2大次……

对于实战来说,使用缠论的分型级别即可,这点缠中说禅刻意隐藏了。

西班牙之恋 发表于 2015-8-23 21:04

-浪-浪- 发表于 2015-8-23 20:50 static/image/common/back.gif
你可能用的是缠论级别,缠论只有两个东西有有用,笔和中枢。

缠论我倒现在一个字都没看过……
我用的是我自己对级别的认识

lzslccsl 发表于 2015-8-23 21:56

-浪-浪- 发表于 2015-8-23 21:00 static/image/common/back.gif
对于实战来说,使用缠论的分型级别即可,这点缠中说禅刻意隐藏了。

请问老兄,什么是“分型级别”?
麻烦您具体说说,谢谢。{:7_328:}

8662755 发表于 2015-8-23 23:21

西班牙之恋 发表于 2015-8-23 18:43 static/image/common/back.gif
你对c浪的认识深受波浪理论迫害……

波浪理论初学者,满仓被套中。

西班牙之恋 发表于 2015-8-23 23:31

8662755 发表于 2015-8-23 23:21 static/image/common/back.gif
波浪理论初学者,满仓被套中。

好日子不远了:WX:

-浪-浪- 发表于 2015-8-23 23:47

lzslccsl 发表于 2015-8-23 21:56 static/image/common/back.gif
请问老兄,什么是“分型级别”?
麻烦您具体说说,谢谢。


这就是日线上的分形浪,山寨版的波浪,但是很接近实战。
页: 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 [74] 75 76 77 78 79 80 81 82 83
查看完整版本: 实战技术交流大杂烩